■Yahoo!知恵袋
＜質問１＞
ユニクロのフード付のナイロンジャケットが欲しいんですけど 着ていてユニクロだ！ってわかるのがいやで買ってません すごいかっこいいと思うので欲しいのですが、そういうこと を考えてしまって買えずにいます。 一応おしゃれには、気を使っているので悩んでいます。 ユニクロでも問題ないですか？
＜ベストアンサー＞
問題ありません。おしゃれというのは、自分の着たいものを 自分なりに着こなすということです。ユニクロと聞いて、 ｢安い｣それだけで恥ずかしいというのはあまりに浅はかです。 着たいものを着る。それが安かろうが高かろうが、 それがおしゃれな生き方です。
ユニクロってダサい？という典型的な質問ですよね。 答えも模範解答のような説教。 「着たいものを着る。それが安かろうが高かろうが、 それがおしゃれな生き方です。」そういうことなんですが、 質問者がユニクロを好ましく思っていないようなので、 こういう場合は買わない方がいいでしょうね。 負い目というか心に変なひっかかりがあるにも関わらず、 その服を買うという行為はダサいのでは。 お洒落に気を使っていると主張したいのなら、妥協せずに自分が 本当に好きな服を着て、自信満々な態度をとっている方が お洒落さんに見えると思います。 もう少し視野を広げ、心から欲しいと思ったときにこそ買うべき。
＜質問２＞
上から下までオールユニクロな外見ってダサいですか？
＜ベストアンサー＞
別にそうは思いません。 着ている服の値段で人を判断しちゃう方がダサイ。 着こなせているかどうか、でしょ。
ダサいダサくないではダサいでしょうね。 「着ている服の値段で人を判断しちゃう方がダサイ。」 確かにその通りなのですが、 全身ユニクロで固める意味がわかりません。 安い服なら古着でも調達できますし。 「上から下までオールユニクロな外見ってダサいですか？」 と質問するくらいなのですから、本人はユニクロが好きで、 全身ユニクロにしようと考えているわけではないでしょう。 それにも関わらず、全身ユニクロにするというのは無個性です。 私には、質問者がファッションに妥協しているとしか思えません。 全身を妥協しているファッションってお洒落ですか？
■ユニクロはダサいのか
ユニクロは安いけどダサくはない。 だって品質が素晴らしいじゃないか。 という主張をよく見ますが、品質と見た目は別問題だと 私は思っています。品質（着心地とか）は自分の評価。 見た目（デザインとか）は他人の評価なので。 だからダサいダサくないという問題では、 ブランドのイメージの方が品質よりも大切かなと。 残念ながらユニクロのイメージは「安くて質がいいけど、ダサい」 だと思いますので、ユニクロっぽく感じられないように、 スタイリングした方がいいと思います。 ブランドにこだわるのは見栄えしか気にしない証拠という 手厳しい意見もありますが、見栄えを気にするのがファッションです。 ブランドの持つイメージというのもそのブランドの実力です。 そのイメージを作り上げるのに、各ブランドがどれだけ 手間・時間・お金をかけていることか。 ユニクロは質がいいからとか、自分が着たいものを着るべき という意見を免罪符にして、ユニクロで妥協する人はダサいです。 だってそれは無個性だから。 一方で、ユニクロのアイテムの中から自分が好きなものを選び出し、 自分のスタイル（個性）に取り入れたりする人はダサくはないと思います。
長々と書きましたがまとめると、 ユニクロのイメージは確かにダサいけど、 ユニクロのアイテムそのものはダサくはなく、 ユニクロがダサいかダサくないかは、 それを着た人の着こなしで決まるのではないでしょうか。
![Powered by 269g[ブログ・ジー]](http://269g.jp/img/269g.gif)
私も、全身ユニクロの日、あります！
やっべ。
でも実際ユニクロは、着こなし方によってはオシャレになるブランドだと思います。
あとは、アイテム選びにかかっていると思いますが。
ユニクロも、中途半端にダサい商品をリリースするのはやめて、オシャレに徹したほうがいいんですけどね。
たまにビックリするようなすばらしい商品があるときがあります☆
でも、働いていた私が言いますが、
東京なんかでオシャレなお店を見たあとのユニクロは、きついです。
品質も、値段の割にはいいかもしれないですけど、やっぱり粗悪ですしね・・・。
ｄａｌｅさんの言うとおり、ちょこっと取り入れるぐらいがオシャレ、かもしれませんね。
特にアウターはシルエットがおばさんぽいのです。美シルエットにするための裁断が必要かも･･･（とか言ってると価格が上がっちゃうのかな？）
ZARAはユニクロより品質は落ちるけど、デザインとシルエットの美しさがあると思います。
色もね、あんなに展開しなくていいから、もっと発色をよくしてほしい。なんかやぼったくない？って色が多い気がします。無印やZARAはその点、上手です。
なんか辛口になってしまった。。。
ダサい人は何着てもダサい。
それがブランド物であろうが、ユニクロであろが同じこと。
そんなことに拘っている時点で私的にはアウト。
所詮ファッションは自己満足の世界でしょ？
ブランドものそのまま着てる人、そんな人も無個性ですよ。
逆に恥ずかしくない？って聞きそうになります。
確かにユニクロのイメージは良くないかも知れない、でも10年前と較べて格段に良くはなっていますよ。
ダサいか、ダサくないかは、結局は着る人自身の問題。
見た目（デザインとか）は他人の評価なので。
僕にとって新しい意見でした。一理ありますね。
すごく勉強になりました。
ブランドの持つイメージにも同意見です。
僕にとってのユニクロは、ダサイとかの基準を超えて
無くなると困るブランドです。
また遊びに来させてください。
また、お洒落さんがユニクロを着ていても確信犯だと理解され、気にされない点について。
ファッションは「手段」ですか？
それとも「目的」ですか？
「手段」としてのファッションは邪道ですか？
所詮は服のスーパーマーケットなので
着る人を選ぶシルエットでの展開は避けてるみたいです
バイトしてて思うのが来る人の大体がおばちゃん世代ですし
男性の方はほとんどオシャレに興味のない人というのが見た目で分かっちゃうような人かおじさんだけですし
たまに雑誌コラボとかあってたまに流行一直線なデザインが出てきますが。。
売れるのは最初だけで後々けっきょく売れ残るような形が多いです
ちなみに装苑に載ってましたが
ユニクロのデザイン監修を勤めてる人はヨウジさんの直属パタンナーだった人みたいです
それでデザイナー２０名パタンナー２０名だとか
それに最近思うのですがオシャレな人って服が占める割合って少ないと思うんですよね
髪型、体型、皮膚の色その次に服というか
服だけのオシャレなんてありえないと最近思います
(゜д゜)
去年ワンウォッシュかかったタイトなブラックデニムを買ったんですが、今かなり綺麗な色落ちしてとてもユニクロで売ってるとは思えない代物になりました。(まぁブランド物には見えませんね、デニムは良いものには値がはってしまいますし･･･)
それから上の方達にも書かれているように、シルエットなどを考えるとユニクロよりZARAかなぁ〜と。
それと、やはり着る人がダサければ全てダサいってのはありますよね。自分の顔にあった髪型や体型にあった着こなしをしてる人は何を着てもおしゃれだと思います。
nizzleさん初めまして。
俺はファッションは目的でもあり手段でもあると考えています。
ファッションは自己満足であり、もてるためにあるかと･･･。
お洒落で若者ウケしそうなアイテムを作ろうと
思えば作れるはずですが、あえて作らないのは
ターゲットが若者層ではないんだろうなぁと
僕は思っています。ちょっとやぼったいのは
仕方がないけど、それをカバーするのが腕の
見せ所かなと。
＞なをさんへ
若者はアウトオブ眼中なのか？
という発色とシルエットですよね。
確かにその点、ZARAは素晴らしいです。
やっぱりターゲットの違いなぁとも思ったり。
＞たくおさんへ
結局はそこなんですよ。
ユニクロではなく着る人次第なんですよ。
大事の前の小事に拘っても仕方がないですよね。
＞D's&Co. さんへ
僕もダサいとかを越えて必要不可欠です。
ファッションというよりも、クローズという
感じでしょうか。ジーンズをはじめとし、
デザインはかなり洗練されてきているとは
思うのですが。
その視点がすっぽり抜けていました＾＾；
お洒落な人は何を着てもお洒落で、
ダサい人は何を着てもダサいということなんでしょうね。
＞nizzleさんへ
僕は異性を振り向かせるためにファッションの勉強を始めましたが、いまでは異性とかどうでも
よくて、単なる服好きになってしまいました。
手段が目的になってしまったということです。
僕みたいな人も多いのでは？
だから手段でも僕的にはＯＫかと。
それが目的に変わることもありますし。
＞mozuさんへ
＞ユニクロのデザイン監修を勤めてる人はヨウジさんの直属パタンナーだった人
それは初耳でした。勉強になります。
そうですね。お洒落と言うのは服だけの問題
ではないですよね。仰るとおり、
ライフスタイルもそうですし、生まれ持った肌とか髪とかいろんな要素が絡んでくると思います。
こういういろんな要素が複雑に絡むので、
マニュアルを作るのが難しいのでしょうね＾＾；
＞rさんへ
そうですよね。結局は選んだアイテムと、
着る人次第なのでしょうね＾＾
そこの店長（ちなみにＳ級）が、悪代官みたいなおっさん(笑）で、
そのおっさんのおかげで、ユニクロはあまり好きじゃないです。
それはさておき、ユニクロは企業として一流で、
社員さんもユニクロという会社に対しては、
何かしらの誇りを持ってる人が多かったんですが、
「ユニクロの服」となると、ややトーンダウンしてしまいます。
内部の人間すら、そう思われているんですから
外部の人間については、言わずもがな。
ユニクロの社員教育でも、
接客教育・作業の効率性・売上げ向上が重視で、
どうすれば、ユニクロの服を「かっこよく」見せられるか、
という考えはあまりないです。
結局、ユニクロの服のイメージが悪いのは、
ユニクロのＣＩ（Corporate Identity）が
利便性（快適さ・清潔感）重視で、
「かっこよさ」から遠いためってのもあると思います。
服に造詣の深い人はともかく、一般の人では
「ユニクロ＝安物・野暮い」の等号が成り立ってますから、
自分に自信がない、かっこ悪いと思われるのを恐れる人は
はっきり言って、着ないほうがいいでしょうね、
イメージ（印象）の力ってのはハンパじゃないですから。
逆に言えば、他人に与えるイメージ（印象）が明確な人にとっては、
ユニクロって名前は、さして問題にならないでしょう。
しかし、ユニクロの靴下は、カラーバリエーション・発色ともにいいんですが、
他のアイテムは、なんであんなに発色が良くないのか？長年の疑問です。
昔のユニクロはお洒落は一切無視で、
わが社は「クローズ」だ。みたいな事を
言っていましたもんね＾＾；
イメージついちゃったもんなぁ〜。
「クローズ」として。
服の発色が悪いのは、万人向けを目指しており、
靴下は若者だけをピンポイントで狙っている
のかもしれませんね。真相は謎ですが＾＾；
全身ユニクロでもオシャレに見せる事は
できると思います。
でもそれって何にも楽しくないですよね。
僕はオシャレ＝着ている自分を楽しむ、
着る事によって他の事も楽しむ。
なので、ユニクロはあまり利用しないです。
ベーシックなものはanvilやHanesが好きですし。
安く済ませたいならいくらでも
安くていい古着屋知ってますしね。
来てて楽しいのが一番です＾＾
なるほど！着ていて楽しい服ですか＾＾
そういう視点もありますね。
僕もHanes好きです＾＾
でも昔、Hanesのことを「ハーネス」と
思っていた事は内緒です（笑）
なぜかと言われれば、それは皆さんが気にする「無個性」なところです。
いかにも大量生産品で表情がなく、ある程度の品揃えとコストパフォーマンス重視の姿勢が大変クールで素敵だと考えています。
逆に普通の服屋に売っている服は余計な柄や装飾が付いていて好きではありません。
あくまで私見として言えば、ユニクロで身を包む私は「ファッション如きで演出される個性など要らない」というファッションを身に纏うのです。
ただ、幾多の歴史を積み重ねた服の歴史を否定する気にもなれません。矛盾した話ですが。
価値観で変わってきますよね。
ファッションと言うのは無駄（装飾）と
他人との差別化を追及するというのも一つの
側面ですし、クローズとしての機能を追及
するのも一つの側面ですし。
ただ機能と合理性を追求すると、
デザインとかが統一されいき、
服の選択肢が少なくなっていくかなと。
服好きな私としてはそれは面白くないなぁと。
そんな考えですが、ユニクロは愛用しています^^
私は服が大好きで、ユニクロも大好きです。
ユニクロのお洋服、値段がお安いだけでなく、
同じくらいの値段の他店の商品と比較して
格段に品質が良いと思っています。
私はユニクロの服を着る時の醍醐味は、
いかに他人にユニクロと気づかれないように着るかという事だと思っています。
自分に合った物を見つけられればユニクロも着ていてとても楽しいです♪
はじめまして＾＾そうですよね。
ファッションはいかに自分が楽しむかですから、
ユニクロの着こなしに楽しみを見出せる人は
おしゃれさんだと思います＾＾
ボタン付け替えるとはこだわり派ですね〜＾＾
僕は不器用なのでそんなことできませんけどね。
社員の着こなしに力を入れておられるのですか。
それは非常に正しい方向性だと思います。
ユニクロは若者から年配までターゲットの幅が
広いので、デザインがシンプルになったり、
シルエットが若者向けにならなかったりするの
だと思うのです。ラインをたくさん作るとコストかかるので値段が上がってしまいますし。
ただ必ずしも若者向けに作っているわけでは
ないと思うので、そこが着こなしの難易度を上げているのでしょうね。
そしてその難易度の高さに気がついていない人が多い。ここが問題かと。でもユニクロでも十分おしゃれに着こなすことは可能だと思いますけどね＾＾
今年はまれに見る大雪で山形の祖母の家へ雪かきの手伝いに行きました。この寒さに耐えられ、部屋干しでもすぐに乾くユニクロ商品を山形でも購入しに行ったところ、品切れ続出となっており、残念な気持ちと同時にこの町のひとを暖めてあげているんだなぁと安心したりしました。シンプルで低価格、どの世代でも着れるということは年寄りや労働者にも強い味方です。
そうですね＾＾ユニクロの質はほんとすばらしいものがあると思います。
今以上のデザインを求めるのが酷なのかもしれません。
欲求というのは次々沸いてくるものですし。
そうだな〜･･･安易な改善案として、シルエットはジーンズのように
スリム・ストレート・ワイド？とか用意すればいいんじゃないだろうか。
それでジーンズの褪色ような使い込んで味が出るアイテムや
もしくは使い込むことで様々な変化が出て楽しめるような物とか。
あえてクラッシュしやすいように脆く作るとか、
それとも丈夫に作って表面が変化しやすいようにするとか
消耗の激しい部分を付け替えたり付け足したりして改造・改修が
できるようにしたりと展開も色々考えられるよね。
果ては品番でも付けて誇れるようなアイテムにまでなればいいな。
ジーンズやスーツってある意味そういう物の代名詞じゃないかな
基本的だけど刷新されていって、時を経ても愛される。
ただシルエットやデザインへの不満は確かにあるんだよね。
シャツの背中やくびれ回り、脇の付け根とかの異様な余り具合とか。
まあ、あの価格帯じゃ厳しいのが現実なのかな･･･。
ジャケットとかはボタンが安っぽいので、カッコイイものに付け替えれば雰囲気もガラッと変わりますよ。
ただ、ユニを着るのはダサいという印象が女性に強いのは事実ですね(笑)
しかし、いかにカッコよくユニを着れるかで逆にプラスイメージに持っていくこともできますよ！
でも今年の夏物のTシャツは中々ですね。学生コラボとか企業ものは駄目だけど、各都市のデザイナーに作らせたやつだけは良かったかな。同じ商品でもサイズがてんでバラバラなのが、ユニクロの難しい所なんですが。笑
Tシャツは一部が凄い人気を集めているようですね＾＾僕もユニクロは愛用しております。
高級ブランド品を着ていても似合っていなければダサいし、デザインがダサい服も存在する。
まぁ、こんなこと言っても、ダサいかダサくないかの判断ってのは各々違う。
ファッションセンスというものは人それぞれ。その｢違い｣が個性。
ユニクロが無個性だという書き込みがあるがそれは違う。
ユニクロは地味、シンプルなデザインが多いが、だからといってそれが無個性だということにはならない。
派手なデザインやチャラチャラしたデザインが｢個性｣なのか？
だからといってそれが無個性だということにはならない
そんなことは言っていませんよ。
妥協を重ねることが無個性に繋がると言っているのです。
それはあなたの言うところの「違い」を表現する
事の放棄だと私は考えます。
しかも、最後はお決まりの個性だの無個性だの・・。アフォか？
結局、つべこべ理屈こねてても高い服着てても
ダセエ奴はダセエよ。何故かって？要は似合ってないからw
ユニだからダサいなんて女もカスでしょ。そういう女にかぎってヴィトンとか持ってなきゃ不安で仕方ないから彼氏に貢がせるとかだろ？
所詮、金額しかファクターない奴が、個性とか生意気なこと言わずに、高い＝かっちょええって割り切れよ。高い物ほど安心感はあるからってな。
そんなに個性で目立ちたいならキチガイみたいな格好しなきゃなあ、今時誰もみてくれねえなw
お洒落＝個性とか考えてんなよな。
服なんて大方の一般人にとっちゃ、その時の流行や好み以上の意味はないよ。つまり、個性、無個性なんて大それた２分割する意味すらない、所詮は公共風俗だよ。少なくとも、ここの筆者にそれができるだけのセンスも知恵も才覚も個性もないと思うのは俺だけかな？
理由はあんたの文章の内容のなさが証明してるしw
あと、インナーで着るタンクトップとかもユニクロで充分！学生やフリーターでタンクトップ等のインナーまでブランド物っていう奴もそれはそれで痛いと思う。
全身ユニクロのどこが妥協なんだろうねw 全身ユニクロの印象みたいなのを聞きたくて質問してるのにさ。
着たい服を着るのがお洒落とか言ったのに、全身ユニクロは妥協なの？
筆者は、真のユニクラーを見たことが無いんだなw
ユニクラーは、下手な高級ブランド着てる奴よりお洒落だと言うことをわかってないな。
まぁ、視野の狭いことw
結局、筆者はファッションなんて何も解らないんだろ？乙。
一流のデザイナーは、ターゲットに対する明確なヴィジョンを持っており、彼ら（ターゲット）のライフスタイルに合わせたデザインを妥協なく作っているという点においてアートなのです。真のユーザーはそのアイデンティティに惹かれて購入します。似非ユーザーは、彼らに憧れ、自分のライフスタイルに合っていないにも拘わらず、ブランドだけを追いかけて着てしまうからダサいのです。
対してユニクロは、あくまでもマスをターゲットとした商品であり、あらゆるライフスタイル／シチュエイションに沿った商品作りを行います。そこにはアート性はなく、「物をたくさん売る」というアイデンティティしか存在しません。つまり、ユニクロで全身を固めるということは、自分が無個性な「その他大勢」であることを認めていると言えるでしょう。それは、どれほど上手く着こなしていても同じです。ただし、この場合、ユニクロのみが「ダサい」分類に含まれるとは考えません。ワールドや三陽商会、ファイブフォックスあたりが展開するブランドも含まれると考えます。
ユニクロはダサくない。
ダサいと思うのは、お前の視野が狭いから。
お前は、「お洒落な俺には、ユニクロなんかダサいものにしか見えないぜ」みたいな感じでユニクロをみてんだろ。
俺からしたら、ユニクロがダサいとしか言えないお前がダサい。人としてダサい。
私は高校生なんですけど、カーディガンやポロはユニクロですし、私の周りもユニクロのものを着てる人たくさんいますよ！
俺は、ここの低能筆者が、無個性と言っている全身ユニクロのいわゆるユニクラー。
ここまでしないとユニクロは語れないさ。
筆者には、まだユニクロを悪く言う資格はないし、ユニクラーをダサいっていう資格もない。
ユニクロを極めてから語れっての。
＞ユニクロには、芸術性が〜
はwお前（筆者）、まじでなんもわかってないな。
芸術性がなくて、デザイナーズ・インビテーションプロジェクトなんてやるか？
いろんなファッション雑誌とコラボして、お洒落アイテムもかなりある。
それでも芸術性がないとかいえるのか？
死んだほうがいいよ。
個人的には、どこのブランドであろうと、全身同じってのはどうかと思う。
もっといろんななお店を巡ってみようよ。。。
俺みたいに本当にユニクロが好きなら、どんなブランド着てる奴よりお洒落になるんだよ。
ユニクロの良さが解らない奴は、なに着ても無駄だよ。
プロの仕事なんだから、かっこ悪かったらダメじゃんって気もするが(笑
＞芸術性(以下略
いや、、今まで芸術性なかったから
躍進するためにもコラボやＤＩＰとかやってるんじゃないのん？
『今』芸術性が無いというのは間違いかもしれんが、コレ記事の当時は無いに等しいかったんじゃね？
注)：ユニクロ着れないの多すぎでアンテナ向けてないから当時如何だったかは知らない
あと、無意味に個人の中傷はネットではご法度ね
ユニクロを使いこなせるのは、まじでスゴイし教えを請いたいくらいだが
だからって暴言中傷を吐いて良いことにはならない
それが出来ないのならネットでごちゃごちゃ言っても信憑性ないぜ
話がややこしくなるぞ
実際出来る人はいるだろうさ
俺に出来てSHINさんに出来ないもの、SHINさんに出来てshortさんに出来ないもの
それぞれ存在しててもおかしくは無い
(俺の得意なジャンル、、じ･･自転車が組める！(馬ｋ
晒したって、「他人がやったものだろう」と言ってしまえば証明は出来ない
余計荒れちまう
SHINさんの意見そのものは間違っていないだろう
ただ言い方が問題なだけだ
こういった発言が二度と無ければ、貴重な意見だったとは思わないか？
周りにも着てる人は結構いますし、
なにより安くてｗ
そして安いのに、それ以上のクオがあると思いますｗキャミソールも黒いカーディガンも気に入っています。
というか十分着こなせそうだと思うし、正直外側からはユニクロだとは分からないと思う。
全身ユニクロでも自分は気に入っている・・・。
キャミにカーデにスカートとか？
あと二つ目の質問は、
「オールユニクロは好きだけど、外からみたらどうか？」ってことでは；
あまり外見から見るといいとは思っていないようですが、キライとも断言できないのでは・・・
友達が着てるのに気付いたのは、腰に巻いたときタグが見えたときだけで。
妥協じゃなくて好きだから、気に入ったから買うだけで、安さだけ見てるつもりもないし
上の質問を見ているとユニクロを負い目に思っているなら買わなくていいじゃん、ブランド物でも何でも好きなもの買えばいいよ、って思います。てかユニクロも最近アートっぽいのあると思うし
最近のブランド（一部）の方が、（前めちゃ高いの買ったけどすぐ色移りしたりしてトラウマ）品質低くて無個性で金だけかかるような気がするのは気のせいでしょうか？
すごい長文すみません；
私(僕)は、お陰さまで、お金も時間にも余裕がありますが、いわゆる“ブランドもの”には興味がありません。
なぜならダサいから。デザインが。
ですが、全く興味がないかというと、そうではありません。ごく一部になりますが、私の感覚になりますが、センスの良い品を提供しているブランド(メーカー)もあるように思います。
輸入品、国産品に限らずです。それらはやはり、どうしても製造にコストがかかり高級品となってしまいますが。
で、ユニクロですが、どうでしょう…。
私も時々、足を運びます。
私はスポーツをしますので汗かきで、あの速乾性の安価なシャツは、この時期「部屋着」として重宝しています。これまで、あの手で安価なものは無かったように思います。シャツに限って言えば、デザインも斬新かなと。
ユニクロや“ブランド品”うんぬんよりも何より、自分の身の丈に合った洋服を身につけるのが“スマート”でしょう。例えば親のスネをかじっている制服を着た高校生が、これ見よがしに高級ブランド品を身につけていても不自然でダサいです※自称“自立”は論外です。
お父さんが毎日のタバコ代を削って、子供のために捻出してくれたお小遣いで、自分が気に入ったユニ製品を買うというのが、未社会人の普通のスタイルだと私は思うのですが。
一方、自分で稼ぐ者は、自分の器に合ったものを自信を持って着たらいいのでは?と思っています。
ダサいか否かなんて、心の持ちようです。ユニを見るなり「ダッサ〜」と思ってしまう心こそがナンセンスです。
私の結論として、
“ダサくはないが、格好よくもない”
といた感じでしょうか・・・。
ただ、TPOを選んでしまう洋服であることは間違いありません。
ちなみに、“ブランド品”に群がるのは日本人だけらしいですね。一度、この話題の見解をヨーロッパの庶民事情に精通しておられる方のご意見を聞いてみたいです。
余談になりますが、
巷でよく見るミニチュアダックスを連れて散歩している姿を目にすると、私は「おっ！ルイスや！！」と小声で言ってやります。※街でよく見るルイ・Ｏィトンをローマ字読みして…^^
生き物をねぇ…。
正しくは超一流ブランドの「ルイ・ヴィトン」です。
すみませんでした。
てか筆者逃げんな。ちゃんて書き込めやカス。
daleさんはユニクロで妥協している人が無個性だと言っているのです。
それが一番のお洒落だと思っているならそれは妥協だと言えないでしょ。
ユニクロは安いからの一点で買う人がユニクロで妥協していると思うのですが。
まぁ、私はそのうちの1人ですけどね。
安くなければまず、ユニクロでは買いませんから。
じゃあ聞くけど、
他にどこのブランドがお気に入りで？
コストパフォーマンスの面ではユニクロが群を抜いていると思うけど、はたしてデザインの面でも、他よりも優れていると言い切れるかな？？
SHINさんの“広い視野”で見た場合、ユニ製品は発色も最上級やと思える？
SHINさんが力説していた“デザイナーズなんとか”も、あのシリーズを見て、心から『素晴らしい！』と思える？私にはユニクロの商戦の一環にしか思えないけど…。
価格ではユニクロに負けるけど、ユニクロよりもっとデザインも色合いも優れた洋服はたくさんあると私は思うけどなぁ。
それくらいは、ユニクロを極めなくてもわかるよ。
疑問なのは、ユニクロに来店するお客さんは何故、ユニ製品を身につけて来ないのやろ？
やっぱり多くの人がユニ製品に、どこか負い目があるのと違うやろうか？『私、ユニばかりでないですよ〜』みたいな…。
ユニクロ＝安モンのレッテルは貼られて仕方ないのと違うかな、あの価格設定では。特に日本では。実際、製造にコストがかかってないという意味で「安モン」だし。
それはユニクロを極めなくても、わかっているよね？
そもそも、このことが議題(って言うのかな?)にあがること自体、多くの人がユニクロ製品に関心があって、疑問を持っていたり、支持したり、逆にコンプレックスがあったりするのでないかな。
要は個人の価値観の相違だけのことだと思うけどねぇ・・・。
※よけいなお世話だけど、「カス」は余計だったかな。スレ主が読んで本当に疑問に思ったり、反論があったりしたら返答するハズ。レスポンスが無ければ、その程度の疑問で、その程度の自己の表現力だったんだろうし、挑発するまでのことではないのと違うかな？
これはSHINさんに同意するな。
洋服に関心があって、日ごろから考えることをする人なら皆、同じ思いなのと違うかな。
自分の好きなブランドがナンバー１なはず。
SHINさんは自分の好きなブランドをけなされたから熱くなっただけで結局は、このことが伝えたかったのではないかなと、勝手に推測するけど？？
製造にコストがかかっていないのは事実かも知れないが、あのコストであのクオリティはどこにある？
「安くなければユニクロは買わない」ってことは、ユニクロには安さしか求めていないんだな？
「ユニクロは安もん」だけど、これはユニクラー以外にはわからない良さがある。
ユニクロの良さは、ユニクロを極めないとわからない。
安さにひかれて、ユニクロを買う奴が妥協がなんだとか語るなよ。
俺からしたら、おまえらみたいに、お洒落にみせたくて高級ブランド着てる奴のがダサいぞ。 ちなみに、俺はブランドに関してはかなり研究したが、ユニクロにかなうブランドはなかったね。
ユニクロは安くてコストパフォーマンスが良いのが大前提であって、安くなければあのデザインでは絶対に買いません。
これやねん。※関西弁で失礼…
お洒落に見せたくて高級ブランドを〜というのには私も全くの同意見だけど第一に、ユニクロの製品が、ユニクロのスタイルが、“かっこいい”とは思えないねん。
中身の無い高級ブランドしかり、適正な価格設定の洋服でも、それを“個性･無個性”などと自己主張として見せつけるように着るつもりはなくて“格好良い”洋服を身につけたいと思う。
自分が「これは良い服（製品）だ」と認めた（思った）洋服を、自分の身の丈(身分ね)に合わせて買う、そんな人が“かっこいい”と思うな。
ユニクロのコストパフォーマンスは最高!それは私もそう思う。SHINさんが、ユニクロを良い服と認めて買っているのは理解できた。
でも客観的に見て、使われている素材に関して全く何も感じない？
ここの論題である、ダサいか否かで判断すると、ユニは素材に関して劣ることは間違いないし、それが見た目で判断できてしまう洋服は、ダサイとまでは言わなくても、“格好良い”とは思えないけどな…。
色々と研究して、たくさんの製品に触れてこられたならばわかっているでしょ？
・・でもこれ、好みと価値観の問題だろうし、ずっと平行線になるよねぇ…。
懸案中のユニクロに関して
個人的見解を幾つか述べさせて頂きたいと思います。
ルイス？？さんが既におっしゃっているので
２度手間になってしまいますが
ユニクロがダサいか、ダサくないかに関しては
やはり個人の趣向・価値観に大きく左右されるであろうと思います。
SHINさんが
｢ユニクロの良さは、ユニクロを極めないとわからない」
とおっしゃるのは最もですし
反対にルイス？？さんが
｢ダサくはないが、格好良くも無い｣
とおっしゃるのも最もだろうと思います。
どちらが正しいのかは誰にも分かりません。
何故ならどちらも正解であり、また正解ではないと言える事が出来るからです。
これはユニクロに限らず
ほとんどの場合で当てはまります。
ただ、ここのブログをご覧になられている方々は
傾向的に若く、且つファッションに興味のある方が多いのではないかと思います。
そういう方々にとってはユニクロ＝ダサいという
ある種の固定観念があってもある程度は仕方ないのではないかと思います。
ただだからと言って
｢ユニクロ＝NO｣と決め付けるのは良くないとは思います。
SHINさんの様にユニクロを愛好されている方がおられるのですから
｢ユニクロは妥協だ｣
｢ユニクロはダサい｣
という発言はそういう方々を多かれ少なかれ
侮辱していることに繋がるからです。
ただ管理人の方も文章上、表現上そういう風に書いた方が良いだろうと思って書いたことだと思いますから
無為に管理人の方を責めるのもどうかと思います。
ちなみに僕はスニーカー以外全身ユニクロの場合もあります。
逆に全身それこそブランド品で固める場合もあります。
ルイス？？さんが以前
｢“ブランド品”に群がるのは日本人だけらしいですね。一度、この話題の見解をヨーロッパの庶民事情に精通しておられる方のご意見を聞いてみたいです。｣
とおっしゃっていたので
この話題に付随する形でお答えしますと
まずヨーロッパでも当然ですが各国によって
大分情勢が異なります。
が、大体で言いますと
まず欧米の方々は、お洒落を
｢お金が掛かるもの｣
という風に考えています。
ですから普通の一般人の方は
まず洋服なんて殆ど気にしていません。
｢無頓着」が一番形容として相応しいです。
日本だったら｢小汚い｣と言われそうな方も結構います。
その辺の女子高生がヴィトンのバックを持ってるなんてのは、まず間違いなく皆無です。
お洒落をする(出来る)のはミドルクラス以上の
｢お金をそれなりに持ってる人｣だけです。
次にブランドに関してですが
これは話し出すと長くなるので
簡単な説明だけしますと
いわゆるモード・ブランドとクラシック・ブランドに分かれます。
モードとはトレンドを重視した
今で言うディオールオム、ガリアーノ、ドルガバ、マルジェラあたりが該当します。
クラシック・ブランドとは質・伝統・格式を重視したブランドの事です。
英英辞書で｢Fashion｣と｢Classic｣の定義を調べてみると分かり易いかと思います。
日本において若い方に人気があるのは
主にモード・ブランドで
年配の方に人気があるのは
主にクラシック・ブランドです。
これはヨーロッパでも大体事情は同じですが
ただ圧倒的に日本の若い人の方が
ブランド所持率は高いと思います。
先ほども述べましたが
ヨーロッパの若い方々で
パリコレなどのブランドを持っているなんてのは
稀です。
お金が無いから仕方なく古着を着てるとか
洋服なんてどうでもいいという人が大多数です。
そういう意味では
ルイス？？さんの言う通り
日本の若い人はちょっと
ブランドに対する憧れが強過ぎるかもしれません。
同じ低コストでも、GAPや無印より良いと思うよ。
「ユニクロは安いのが大前提。高くてあのデザインなら買わない」君は、最近のユニクロを何もわかってないね。
君はユニクロのデザインを悪く言う資格はない。
てか、素材だけじゃダサいなんて言えないだろ。
俺は研究結果から語ってるから、ユニクロにかなうブランドはないと言っているんだよ。
デザインも良いのもあるしね。少なくとも変な高級ブランドよりは。
ユニクロについて語るならユニクラーになってから語れ。
「デザイン？そんな事気にしてませんよ(笑 効率を求めるとああなるんです」という考えなら
SHINさんの勘違いor世間一般との美的感覚の多大な差異がある
「デザインを重視し、他のブランドを超えるために作っています」という考えなら
SHINさんが正解で、他の人の認識が甘かったor間違っていた
という事になるんだろうね
あと、素材の違いは重要だぜ〜
俺は皮物大好きなんだけど、ブランド物でも「何だあのクソ革、あれで2万出したら馬鹿だぞ」みたいなものはあるし、判る
満足の行くブランドに出会えなかったから、結局革を買って仕立て屋に持ち込むことになった
まぁ判らない人のほうが多いから素材よりデザイン重視した方が効率的だけどね(笑
ユニクロは裁縫が頑丈でｲｲね
ユニクロは、安くても良いものを着せたいと言う社風と、俺たちの意見を実現させると言うモットーがある。
だから前者と言うことはないから、俺の正解。
ユニクロのジーンズなんかは高級ブランドに勝るものもあるから、デザイン性がないとは言えない。
てか、俺は筆者の意見を仰ぎたいんだが。
別に逃げているわけではないのですが、考え方の
相違を一切認めず、人格非難や煽るようなコメントを
一方的に書き込む人は対話を求めない傾向にあり、
何を書いても不毛なのであまりレスをしたくはない
だけです。
ユニクロのイメージは確かにダサいけど、ユニクロの
アイテムそのものはダサくはなく、ユニクロがダサいか
ダサくないかは、それを着た人の着こなしで決まるのでは
ないでしょうか。
という最後の3行を読まれましたか？ダサいのはユニクロ
ではなく、そのイメージと着ている人次第という趣旨です。
人というのも全身ユニクロの全てがダサいとは書いて
いません。ユニクロの商品が良いと思っていない
（ちょっとした負い目がある）にも関わらず、手ごろな
ユニクロで全身を固めるというのは妥協なんじゃないの？
と書いているだけです。ファッションに力を入れ出したら
ブランドの知識も増え、選択の幅が広がると思うので。
安いのが欲しければ古着があるし、SPA系のブランドが
好きなら、ユニクロ以外にもたくさんありますし。
ポリシーをもって全身ユニクロにしている人や、
ユニクロを自分のスタイルに取り入れている人は
ダサいとは思っていません。
＞ダサいと思うのは、お前の視野が狭いから。
僕の視野うんぬんは置いておいて、ユニクロがダサい
のではなく、ユニクロのイメージがダサいと思っている人が
多い、という印象ですね。僕はもう一年以上
教えて！gooとyahoo!知恵袋を毎日見ていますが、
ユニクロはダサいですか？という趣旨の質問をもう何回も
見ています。これは世間的にユニクロがダサいという
イメージを持っている人が多いため生じる質問だと僕は
考えます。
＞個性、無個性
マス（集団）をターゲットとしたユニクロで何のこだわり
もなく全身ユニクロにすると、マスに埋もれてしまう
のでは。個性とは「こだわり」に近いものだと思いますが、
SHINさんのいう真のユニクラーはそこにこだわりが
あるという点で、こだわりのないマスファッションに
埋もれただけのファッションとは違います。
僕が問題視しているのはこだわりのない全身ユニクロ
ファッションのことで、マスファッションに埋もれている
という点で相対的に無個性であるという意見です。
そのあたりはSHINさんも感じているのではないですか。
ユニクラーと真のユニクラーという感じで分けて
使われているので。
＞デザイナーズ・インビテーションプロジェクト
この文章を書いたのは昨年の12月です。
最近のユニクロはホームページを洗練させたり、
デザイナーズ・インビテーションプロジェクトを
はじめましたし、JFWにも参加したようですね。
これはデザイン性やユニクロのブランドイメージに
不満を持つ消費者が多いので、ユニクロがデザイン性に
力を入れだしたと僕は考えます。でも12月に書いた
文章に、時系列の異なる最近の動向を持ち出すのは
不適切でしょう。創業一年目くらいのユニクロは
「ユニクロはファッションではなくクローズだ」等と
言っており、完全にファッション性を放棄していましたが、
そのことを掘り返してここで意見するのはナンセンス
だと思いませんか？
＞俺みたいに本当にユニクロが好きなら、
どんなブランド着てる奴よりお洒落
SHINさんのようなポリシーをもって着てらっしゃる方は
お洒落さんだと思いますよ。僕が言いたかったのは、
ポリシーのない全身ユニクロスタイルは、世間の
イメージ上ダサいと思われる可能性が高いということです。
ユニクロを感じさせる服装をするより
ユニクロを自分のスタイルに落とし込む感じで
スタイリングした方が得策ですよ、というお話。
＞筆者には、まだユニクロを悪く言う資格はないし、
ユニクラーをダサいっていう資格もない。
ユニクロを極めてから語れっての。
＞お前は、「お洒落な俺には、ユニクロなんかダサい
ものにしか見えないぜ」みたいな感じでユニクロを
みてんだろ。
僕はユニクロの事を何もわかっていないのかもしれませんが、
一応ユニクロ関連のニュースはほとんど目を通していますし、
SHINさんには遠く及びませんが僕もユニクロが好きで、
「イメージにとらわれず、ファッション通でユニクロ
なんか着ないぜーという人もユニクロに足を運ぶ事を
オススメします。結構いい商品があるので」という内容の
文章を書いていますし、お店にも月に1回は少なくとも
行っています。
SHINさんと同じ表現＆理屈を使わせてもらうと、
俺のことを何もわかっていないのに、
俺の事をカス、視野が狭い、低脳、死んだほうがいい等
という資格はないし、このコメント欄に書き込む資格も
ない。せめて過去ログを全て読んでから中傷しろっての。
お前は、「ユニクロのイメージがダサいとか言っている
奴は、ユニクロに見向きもせず高級ブランドに身を
包むもん」だと決め付け思い込んでるだけだろ。
俺からしたら、そんな思い込みや中傷しかできない
お前がダサい。人としてダサい。
上記の9行を読んでSHINさんが感じたことと同じ事を
僕も感じています。僕の表現力、文章力不足のため
不快な思いをさせてしまった点については謝罪して
おきますが、SHINさんのコメントも人を不快にしている
（僕以外の人も）事を自覚されたほうが良ろしいかと。
批判やご意見は歓迎しますが、中傷的コメントは
これで最後にして欲しいと思いますし、そういう内容の
コメントに今後レスをするつもりはありませんので
ご容赦ください。
いろんな考え方があると思いますが、
とりあえず僕はこう思います、というのが本文に書かれて
いる内容であって、SHINさんのように反論コメントを
寄せてくださる方もいます。でもそれは考え方や価値観
の相違の問題にすぎず、議論は平行線をたどるはずです。
僕は自分の意見が絶対的に正しいと思っているわけでは
ありませんよ。コメント欄に寄せられる批判は甘んじて
受けますし、コメントを消したことは一度もありません。
それが自分とは違う考えや価値観も認めるというか、
受け入れますので自由に意見交換をしましょう、
という僕の意思表示です。
いや、それは判ってる俺も上に書いたしSHINさんも書いてたな
が、あくまで最近の話だろ？
この記事いつのだと思ってるんだ(まぁこの頃もあったかは知らん)
しかも、デザインがいいのはユニクロの功績ではなくデザイナーの功績だろう
有名デザイナーに経費以外を丸投げで作らせれば、俺だってファッショナブルな服を販売できる
だから、デザイナーが付いていない商品は見ての通り
＞ユニクロのジーンズ･･･
コレには賛同しかねる
あれ、生地が･･･よく中国で偽者生産される時に使われる生地じゃん
大人な対応だと、レスはしないだろうな
ただ一方的に自分本位な意見を押し付け煽るために書いてるレスに
いちいち反応などしていられんだろう
本当なら俺らも反応しないのが一番いいんだけどね･･･
「欧米人のファッション感は、“お金がかかるもの”で“無頓着”」というのは、その認識がありませんでしたので大変、参考になりました。
ただ私が『ヨーロッパ』と書いたのには訳がありまして、
欧米の『米』の国は、それこそ全く持って、よくいわれる“無個性”だと思っています。以前、高校生の一団を目にしたことがあったのですが、(当時)皆さん同じようなナリをしていらっしゃいました。
これこそが、日本の若者が声高に主張する、
“ 無個性 ”
なのだと私は強く感じ、印象に残っています。
このように感じることは米国では、ファッションに限らず、多くの面で出ていますね。
米国人のセンスを肯定するか否定してしまうかは、話のが脱線するといやですし、ここでは言及を避けますね。
思うのですが、
「ダサい」という表現に角が立ってしまったのであって、
「ユニクロは格好良いか？」とか
「ユニクロのイメージとは？」というような議題であれば、乱暴な論戦にならなかったかも知れませんね。^^
それでは盛り上がらないし、あまりレスしないかな…^^
ルイス？？さんのおっしゃっている事は良く分かります。
アメリカの普通の一般の人たちの格好は
大体GAP、バナリパ、リーバイスですから。
その辺のショッピングモールで適当に買った物を着ている人もいます。
と言うか、むしろそれが結構当たり前みたいなところがあります。
日本の若い人がその実情を実際に見たら
恐らくドン引きしてしまうでしょうね(笑)
ついでに言うと同じ英国の流れを汲む
オーストラリアのファッション事情なんて
もっと凄いです。
ファッションとかモードなんて言葉とは
全くの無縁の国です。
ヨーロッパで一番ファッショナブルな国は
ずば抜けてイタリアだろうと個人的には思います。
イタリアはその辺のおっさんが普通に
ピンクのカシミアニットを着ていたりしますからね。
ですがファッションに関しては
逆に非常に保守的な国でもあります。
いわゆるモード・ブランドはあまり評価されません。
ドルガバやディオールなどは
｢下品な金持ちの道楽だ｣なんて
皮肉っぽく評価されることも多いです。
もちろんそうでない事もありますが
日本人が想像している以上に
モードに対する評価は芳しくない事は事実です。
まあ、それだけファッションに対する
目が肥えていると言えるのですが。
それなんでしょうね。私が、街のあちこちで『ルイス』の製品を目にして感じることを形容すると、まさに」それです。
下品（ナイスな表現です）かどうかは感性の違いとして、高価なだけで中身の薄いブランドなんて所詮、“金持ち「日本人」の道楽”になるんでしょうね。
エンリケさんは、ここで『個性』などという、その場しのぎ?の言葉について触れられていないので、私と同じ感覚なのかなと察しますが…
なんでもいいやん さんが言う「製品の『個性』」って何でしょう？
前に言ったように、チラッと見てすぐに、あっユニクロ!とわかる洋服に(本当の意味での)個性が無いなんて言えるでしょうか？
“個性がある”洋服だから、これは〜の製品と判別できてしまうのでは？
そもそも、
個性って見せつけて表現するものでなくて、自然と表に出ている人間の『性格』のことだと、私は思うんです。
生きていて感じる喜怒哀楽を、どのように自分自身の言動や行動(move)で表現するか、それこそが『個性』なんだと私は思います。
皆さん、特に若い皆さんは、
そんなに毎日、着るもので個性を表現しようと考えたりしているでしょうか？
ひとの服装を見て、その人に個性を感じ、その人が見えてきていますか？
仮に全身ユニクロの人を『無個性』だと位置づけたとすると、他の有名ブランドを身に付けていれば個性的な人!と断言できますか？
そうではないはずです。
これが、着ている服なんかで安直に“個性”を語ってしまうことが間違っていると、私が思う理由です。
ずっと以前、どなたかが「お決まりの個性だの無個性だの‥。アフォか？」と言っておられました。言葉は乱暴ですが、感じていることは私も同じです。
そして最近、どなたかが「個性とは『こだわり』に近いもの」と言っておられましたね。これは、的を得た表現でないでしょうか？
ひととの違いを主張したいのは、アイデンティティが出てくる思春期には顕著だと思いますし、
また人間の本能なのかも知れませんね。
社会的な見識も少なく汚れていない世代が、自己意識を表現する言葉として『個性』が適当だったのかも知れません。
ここではそこに、手頃で身近な「ユニクロ」が矢おもて?にあがっただけでしょうか・・・。
長くなりました…
失礼しました。
＞「個性とは『こだわり』に近いもの」
と書いたのは僕なんですが、ファッションでの個性
とはこだわりに近いものだと考えています。
こだわりがない（妥協する）のは無個性につながるん
じゃないの？という趣旨で書いたつもりだったのですが、
僕の文書のまずさから上手く伝わらなかったようです。
マスに埋もれてしまう事を表現するのにも無個性
という言葉を持ってきたのですが、これがまずかった
かなと。あまり冗長にならないよう簡潔に書きましたが
全体的に説明不足だったと反省しております。
でも説明過多にしてもくどいですし。難しいです。
個性についての考え方は僕もルイスさんと似ており、
http://taf5686.269g.net/article/1525448.html
で「個性」に対する考え方を述べております。
＞「ダサい」という表現
この表現はストレートにしてみました。
やはり、ダサいorダサくないというテーマで論争が
よく起こっているようなので。
＞欧米と日本のファッションの違い
『ファッション都市論』という本に欧米と日本
のファッションに対する考え方の相違が簡潔に書いて
あるのでオススメです。余計なお世話でしたら
ごめんなさい＾＾；
＞エンリケさんへ
＞ユニクロがダサいか、ダサくないかに関しては
価値観の問題にすぎないという意見は同感です。
それでも白黒の結論を出さず濁して終わるのは論と
は言えないと僕は思っています。
一応、最後に結局は着る人次第だよ、という一文を書き、
「ダサいというイメージを持っている人が多い」という
客観的イメージに注目し、〜人がダサいという具体例を上げ、
限定的に話を進めたつもりだったのですが、
表現や文章がまずかったようです。
＞ヨーロッパで一番ファッショナブルな国は
ずば抜けてイタリア
確かイタリアが生活費の中に占める衣服代が一番多い
というのをどこかで読んで覚えがあります。
アルマーニの牛皮とカシミヤのカーディガン
買いてぇ！！⇒･･･無理、ごめんなさい触っちゃいました！！
財布はかっこよくてリーズナブルだったんだけどねぇ^^;
個性についても盛り上がったなぁ
アレは考えるきっかけになったんだよね
ダサいダサくないは、結局周りの評価だからね
ある程度の支持者がいれば○○系みたいになるんだろうけどね
僕は個人的に｢個性」を
｢個性とは、個性という言葉を発したときに
既に形骸化してしまうもの｣
と言う風に定義しています。
ですがここでルイス？？さんが
おっしゃているのは
あくまで一般的なイメージとしての
｢個性のあるorなし｣だと思うので
それについて僕なりに言及しますと
僕もルイス？？さんに全く同感で
洋服で個性のある、なしを語るのは
あまりに愚直だろうと思います。
と言うか、寂しいですよね。
たかが洋服じゃねえですか(笑)
人生には他にもっと大事なものがあると思います。
音楽を聴いたり
本を読んだり
絵を見たり
スポーツをしたり
おいしいご飯を食べたり
旅行に行ったり
かわいい女の子とデートしたり
する方が僕はよっぽど大事だと思います。
それに比べれば個性なんてちっぽけなもんです。
音楽史にその名を残すモーツァルトとベートーヴェン。
大抵の人は彼らをご存知だろうとは思いますが
この２人の音楽の違いについて
例えば弦楽四重奏の違いについて
語れる人は殆どいないと思います。
何故ならその違いを知る必要性は無いですし
知った所で何がどうなるってものでもないから。
強烈な個性を持ち
歴史に名を残す数々の名曲を残した
この２人でさえ世間の大多数の人にとっては
どうでもいいことなんです。
僕が言いたいのはそういうことなんです。
どんなに強烈な才能と個性があろうとも
一般の大多数の人にとっては
そんなものクソ食らえでしかありません。
以上が大体僕の考える｢個性｣ついてです。
お洒落が好きな人が
洋服で自己表現をしたいと思う気持ちは分かりますが
長い人生において
そういった事が可能な時期はとても短いです。
３０代に入ればほぼ不可能でしょう。
だからこそ僕は
｢人生を豊かにしてくれる１つの手段｣
として、洋服に対して接しています。
＞daleさん
そうですね。
僕も本当はきちんと
一応の結論を言いたかったのですが
ただ、ここで｢これはこうだ｣的に
断言してしまうと
自分の考えが好むと好まざるとに関わらず
ひどく限定されしまっている様に
見えるのが嫌だったんです。
そうなるよりかはあえて
｢まあ、世間には色々な考えがある訳だから
複合的な視野で物事を見ましょうよ｣
というニュアンスで書きたかったのですが
如何せん僕は文章が下手なので
上手く伝わらなかったみたいです。
ですが、今から思うと
やはり僕も一人のobserberとしての意見を
はっきりと言うべきだったと思います。
その方がきちんと上手く伝わったかもしれません。
これを見て思ったんですが、ユニクロってまさにそれですね。すぐにわかるし。
そう思うとブランドとしては個性が強いのかも。
逆にハイブランドは詳しい人にしかわかりませんよね。
ぱっと見てわかる奴もあるけど。
じゃあハイブランドは無個性ともいえる!?
通りすがりの私なんかのつたない書き込みに、真剣かつ適格なレスポンスを頂戴くださいまして、いたく感激しております。
「ファッション都市論」は、また必ず探して読んでみます。
「イタリア家庭では洋服代の支出が大きい」
自転車が盛んなイタリアは個人的に好きなのですが、これは知りませんでした。大変、興味深いことで、おかげさまで私の知識が増えました。
「ある程度の支持者がいれば、○○系になる」
なるほどね。評価なんて周りの人に対する自分のの思い込みでしかなく、“流行”だってそんななかで強引に作られていくものですよね。
「たかが洋服じゃねえですか」
そうですよね。たかが洋服ですぜ(笑)
議場で激論していた二人の政治家が、後で一緒にお茶を飲んでいるのを主人公が見て、議論とはこういうもので、これが政治家だと驚いたという一節がありました。
SHINさんはまだ、お若いのかな？
議論の場では激高したとしても、普段はスマートな紳士であって欲しいと思います。
オフ会でもない限り顔を合わせることがありませんが、自分の評価を下げてしまわないためにも、こういう場は出来る限り“紳士”であって欲しいなと、私は思います。
自分の意見がハッキリと言えることは素晴らしいことです。
ソトを磨くついでに、内側も磨いてみませんか？
説教になりました。失礼しました。
またお邪魔させていただきますね。
ありがとうございました
＞俺みたいに本当にユニクロが好きなら、どんなブランド着てる奴よりお洒落になるんだよ。
うわｗ全身ユニクロな上に自分でオシャレとか言っちゃてるｗ
こんな奴がとてもセンスがいいとは思えん
ユニクラーってやっぱダサいな
もちろん使い方によるけどこういう奴のせいで
ユニクロのイメージは微妙
ユニクロは侮れないですよ。ジーンズもカーディガンもパーカーもキャミソールも持ってるけど、１度も「ユニクロ？」といわれたことはないし。むしろ、「かっこいいね」とか｢似合ってるね」とか、ほめてもらえたこともあります。
私は、お金がないからブランド物は買えないけど、ユニクロ以外の店で買った服も着ています。その中にユニクロを取り入れて、色々な着こなしを考えています。
ただ、「単純にユニクロを身に着けているだけ」のすごくダサい人が、「全身ユニクロなんだ〜」とか、自虐的にいっているのは嫌です。
ユニクロ商品のライン・シルエットが「ダサい」のは、客観的には否定しにくい事実です。
ここでいう「ダサい」は「むやみに太い」の意味です。Yシャツなんて凄いでしょ？
そこで、なぜむやみに太いのか？ですが
・大量生産
・低価格
のアパレルの宿命で、いくら企業努力を重ねても限界があるのだと思いますよ。
そこそこの品質の物を低価格で大量販売するのは結局、薄利多売ということなので、
【誰にでも】【残さず】売る必要があり不良在庫を最も恐れるわけでしょ？
だから「大は小を兼ねる」で全部のサイズ展開でとりあえず大きめ設定、
さすがに丈だけは細かく設定しても幅はあくまでも太め、
同じ物を大学生から中高年まで、痩せ型から小太り体型まで売るためには仕方がないでしょう。
特にメンズに顕著な傾向ですね。
でも、これってユニクロだけでなくてダイエー衣類とかの低価格品全部に
共通する法則だと思いますよ。
GAPで意外とジャストフィットなラインが多いのは、あそこはユニクロに比べて
商品のサイクルが恐ろしく早いことと極端な値下げとで
在庫の心配が比較的少ないからかな？と思ったりしてます。
低価格、大量生産、幅広いターゲット層でうまくやっていけるのって凄いことだと思います。
年代、性別、嗜好でユニクロのデザインに対する批判は様々だと思いますが総体的に見てバランスのとれた使い易いデザインだなぁと思います。
デザインの要素として一つ余計に付足すことで食いつく人と拒否する人が出て客層に偏りが出るなら売り手からの視点で？シンプルな方が良いと思います。
出来た当初ユニクロに入ってからずっと入らずにいました。
かなり久々に（１年程前？）入ってびっくりしました。
何だか選ぶのが楽しかったし、店内のユニクロ服を召した芸能人やモデル？のポスター素敵で。
細身のものもゆったりしたものもある。
私の中では「この質でこの値段？」というのもあれば、「質相応の値段かな」というものもある。
ユニクロの研究者でないので何とも言えませんが…。
ユニクロって変わってきているなぁと思います。
これからどうなるのか凄く楽しみです。
服のデザインで自己主張したい人には物足りなすぎるだろうけれど沢山ある色をインナーにして楽むことは出来ると思います。
どの店でもジャケットやパンツはナカナカピンと来ない出ので試してませんが薄手のジャストフィットなトップス、愛用してます。
色違いで購入すること多いです。
お店を出しすぎかと思うけれど、便利であり難い存在です。
ユニクロ応援してます◎
自分にはユニクロの物のどれが良くて、どれがちょっとオバサンっぽいとかわからなくて。
まず、ユニクロについてまわる悪いイメージは、ユニクロがメジャーになりすぎたからだと思います。
それは「他人と着てる物が被る率が高い」ということにつながってます。
たとえば、全国のユニクロの店舗を全部無くして、日本でたった一店だけになって、そこで買ったものを着てれば、珍しさという要素も加わって、オシャレだと思われることも増えるのではないかと思います。ユニクロ得意のフリースやエアテックなどは、機能性の高さがそのままオシャレの要素につながってるとても良い物だと思うし、最近私が買った１０００円のヒートテックと言われる無地のTシャツなどはどこにでもある無地のTシャツなのでユニクロだとバレませんしｗ
また、GAPやコムサデモード、カルバンクラインなども、余りに量産されすぎてダサいと思われてる部分はユニクロと被るところがある。
要は、その服がポピュラーになりすぎるとみんなから嫌われるということだと思います。
或いは価格が低くなること自体も、その商品価値を下げることになるということも言えるかと思う。
どんな高級ブランドでセレブな服でも、超格安にして、超大量生産されたら、町中の人が購入し始め、やがて結局、「他人と被ることが増える」ので嫌われ始めると思いますよ。
それは純粋にデザインの問題だけではなくて、量産されすぎて、誰も彼もが着てるってところが一番のポイントになってるのでは？
だから、上で誰かが書いてたように、いかにユニクロってバレないようにユニクロを着るのがオシャレで楽しいことだなって私も思う。
普段私は、ヒューゴボスやダナキャラン、ドルチェアンドガッパーナに加えユニクロも着てます。
全ては体全体に纏うもので表現するセンスによるもので、ユニクロ自体をダサいとは私はとても言えません。エアテック最高ですよ。
上で私が言ったように、ここで多くの人達がユニクロを嫌い、ユニクロで買い物しないのなら、それは望むところです、ということですｗ
ユニクロに行かない人達が増えれば、私が着てる物が人と被る率も下がるし、ユニクロに入らない人には、私の着てる物がユニクロだと到底バレませんし。
ですから、みんながユニクロに行かないようになるのを歓迎いたします。
私は行きますんでｗｗ
極端な話、老若男女誰でも来い!!誰でも着やがれ!!ってのがコンセプトだから、他のブランドと比べるもんじゃないと割り切ったほうがいいと思う。困った時のお助けブランド、あるいは機能性重視のモノが欲しい時に使う位の位置づけが妥当かな。
おしゃれだから個性がある、おしゃれじゃ無いから個性がある、何をしても、何を考えても、皆、個性だから、個の性質にどんなカタチがあってもいいんです。そんな皆で世界は形作っているんです。我々はひとつ、ひとつ、でひとつです。
「ユニクロがダサイ」というのが一般的なイメージ、と受け取れる発言があるように見受けられましたが、これは「おしゃれな人の中のイメージ」という事なのでしょうか。
ユニクロの店は休日になると人でいっぱいになる所が結構多いかと思います。あの人達がいわゆる「一般の人達」ですよね。あの人達はダサイ服をわざわざ買いにいってるんでしょうか。
そうではないだろうと思います。それなりに自分で「これはイイ」と思うものを買いに行ってるんだと思います。
じゃあお洒落に興味があるのかというとそうではなくて、「買うときは興味を持つ」というあたりなのだと思います。僕は車に全く興味がありませんが、車を買うときはそれなりにカタログや雑誌を読みます。そして買った後はまた読まなくなります。
「一般」という言葉の落とし所はそのあたりにあるように思います。買うときは興味を持つけど買ったら特に興味がなくなる。
ですから、ユニクロが一般的にダサイという印象がある、というのは当たらないように思います。一般的な人は「ダサイ」という概念をそれほどは持たない、もしくは薄い概念しか持っていないと思います。簡単に言うと、どうでもいいんだと思います（笑）。
面と向かって「あんたユニクロダサイね」と言われたのなら、買うのを止めるなりその人を殴るなりすればいいと思いますが（笑）、インターネットの画面上から来るイメージが多分に先行しているのなら、別にユニクロでもなんでも気にせず
好きなものを買えばいいと思います。
個人的にはこちらの筆者が書かれていた「服に妥協する」のも全然アリですよ。あっちこっち服探す時間があったら居酒屋で酒飲みたい時もありますからね（笑）。
でも、どこかで、ユニクロのブランドイメージが付きまとい、結局買っても近所着になってしまいそうで・・・・
てゆーか、ユニクロの店員から見れば街中でも｢あれ、ユニクロだ!!｣ってすぐわかるし、それはどの服屋でも同じなんじゃないかなぁ。
ブランドでもかぶること結構あったりするし、でもヴィトンとかエルメスかぶってる人いっぱいいるのにあれがダサいと思われないのはなんでだろう？？やっぱりブランドイメージと価格帯かなぁ。確かに下品ってのは感じるけど。ブランドバッグて実は人を選ぶよね。
そしてネットでファッションについて調べていてこのページが出ました。
とてもよいページだと思います、これからもがんばってください！
毎週新聞折り込みチラシの「Ａｖail」や「ユニクロ」（その他、靴や時計など必需品も）必死でチェックしてます（笑
貧乏といったら、わがままで贅沢なのかもしれませんが、お金がないので、かっこよくて安い商品を見つけては買いに行きます。
お小遣いもらえないので、そうしてます。
ですが、親と一緒に出かけると何かほしいものを買ってもらえるんです。お小遣いもらえないほうが「得」と思うことがいっぱいありました。
そして本題、ユニクロについてですが
ダサいと思うことは僕もありました。ですが嫌いではありません。
週に一回はいきます。
ユニクロだけではなくすべての店に共通することなんですが、
ダサいものはダサくて、いいものはほんとにいいですね。
自慢になりますが、ユニクロのジャケット（黒でシルエットはスーツ？とおんなじ？？）を着てインナーにはユニクロではない
白シャツと赤のＴシャツ。ズボンにはユニクロでブルーのタイトデニムでした。靴はオールスターの黒。
そしたら、ひとつ年が上の超かわいい先輩に「かっこいい」といわれました！
しかもびっくりした感じで。
嬉しすぎて感動しました。
あと、僕は友と街にいくとき、一緒に行く友達や街やバスで会う女子に必ずかっこいいとかおしゃれとか言われます
そんとき絶対ユニクロ１つはつけてます。
だってジーンズ全部ユニクロだもん（笑
話脱線しちゃいましたねすいません。、結果的に
ユニクロをダサいと思ってる人は多いです。これは否定できません。
ですが、そのダサいと思われてるブランドの服とほかの服との組み合わせて
かっこよくみせるのが大切だと思います。
じゃあユニクロじゃない服でそうすればいいじゃないか！！
という人もいると思いますが、ユニクロで安くものを買って
ちょっと余ったお金は、積極的に募金しなさい！！！
おしゃれは見た目だけじゃじゃないぞ！！
一生懸命なんでもがんばって、誰に対しても優しくて
勉強がんばって、スポーツとかもがんばっていて
自分のしたいこと我慢して募金やお手伝いできるような人がほんとのおしゃれだとおもいます！！
想像しよう。誰もが一人は尊敬している（ルックス+性格的に）人がいるでしょう！！
（自分の場合はもこみちや、平山あや カトゥーンの田中 です）
その人がユニクロでコーディネートしてたらどう？？？
アイドル（山Ｐとか嵐とか）がユニクロで全身作ってたらどうでしょう？？？
絶対流行る！！ 邪道かもしれないけど。。
あと、黒や白ばっかり着てるひとへ。
ピンクや赤をきよう！！黒や白だけでコーディしてると街が暗くなる！！
暖色系を使おう！！
いいこと書けなくてすいませんでした。
自分は最近服について真剣に考え始めたんですが、あいにくお金がありません。
ほしい服はそこまで高価ではないのですが、なかなか買ってもらえません。小遣いも少ないし。
そこで頼るのがユニクロだったりします。
ブランドにそこまで興味がないからかもしれませんが、自分的には全然ありだと思います。
ですから、私はここの管理人さんの言ってることは賛成ですね。
私はユニクロはっきり言ってすきですよ。
でも、ユニクロ着ようが、しまむら着ようが本人のセンスなんですよね＾＾
ユニクロに対するｲﾒｰｼﾞは人それぞれですから・・・。
私も、今日ジャケット買いました。
でも、私なりに工夫して着ています。
だから、堂々と着てます。
着方しだいでは、ユニクロだとわかりませんし。
議論の余地なし
＞自分が着たいものを着るべきという意見を免罪符にして、ユニクロで妥協する人はダサいです。
妥協ってなんだよ？ダサイとかダサくないとかほっとけって。ずいぶん見下した事書いてるね。
やはり平行線ですね^^
しかし、イイ！！
乱暴なレスポンスは皆さんが思うダサい洋服よりもダサいことですが、自分を主張できることは良いことです。
はやく
ユニクロの存在意義と、一般に言われる“ブランド”のからくりに気づくといいですね。
ユニクロの存在意義と、一般に言われる“ブランド”のからくりに気づくといいですね。
非常にいい得て妙だと思います。服飾ほど”付加価値”が幅を利かせる工業製品はないと思います。
それにね，ファッションの場合，アートを纏う的な観念が余計に議論を複雑化しますよね？人間て非常にプライドの高い生き物だから，こと感性に対する議論は熱くなってしまいますよね。
古いトピックに対して時間軸のズレがあって不適切かもしれませんが，最近のuniqloの感想を。
毎夏，リブのタンクトップを購入します。結構洗濯に弱いですが500円なので割り切ります。
毎秋，好みさえ合えばチェックのネルシャツを購入します。サイジングさえ間違えなければばっちりです。
毎冬，ヒートテックのタートルネックを購入します。ある意味完成形です。
DIPにガッカリしました。サトルタナカを見に行きましたがなんかね。社運をかけたイメージ改革といえるほどの意気込みが伝わらなかったですね。かわりに気に入ったuniqlo womenのチュニックブラウスを買いました。
ハッキリ言って使えるんですよ，uniqloでも。
ただ，uniqloは工業製品としてのクローズを売るスーパーマーケットですから。ファッションの考え方において議論の的になるでしょうね。
一番適切にファッション感覚におけるuniqloを表現している言葉を見つけたので乗せておきます。
※個人的には丸井なんかで中途半端なブランドものを買うよりもずっと懸命で賢い選択だと思う。ユニクロの評価の仕方で、その人が「どれくらい本当にファッションを知っているのか？」が良く分ると思いますよ。悔しそうな表情を浮かべて「本当は認めたくは無いのだけど、やはり認めざるを得ない」みたいな感じなのが、たぶん一番良く分かっている人達です。※
最後に個人的なことを。
ブランドでもuniqloでもね，着心地のよいものにお金を払って，包まれていたいのです。
長文失礼致しました。
性能は良いです。これは否定しません。
ですよね。何と何を組み合わせるとどんな感じ
になるのか、というのを勉強していくことで。
その点ではファッションアイテムの一部として
ユニクロ製品を活用するのはポジティブでも
ネガティブでもないはずです。
コーディネートを勉強する点では、アウター以外、
ってところまでで収めておくのが良いように
思います。アウターに頼っていると楽なんですよ。
例えば真冬でもダウンジャケットにＴシャツなら
一応過ごせるのですが、似合うものを探す努力と
言う点でイマイチです。同じ保温力でもセーター
とジャケットを組み合わせるならセンスが要る
わけです。
そういう点で何から何までユニクロに頼るという
のは、自分に似合うものをいろいろ探す勉強と
いう意味でＮＧです。豊富なカラーとサイズ
バリエーションとコストパフォーマンスを生かし
てワードローブの一部にするという活用をする
のが重要だと思います。
ダサイと思うよｗ
っていうかデザインがね〜ｗあんまりよぅないんじゃない？
そんなの ひとの かって
ほんとうに センスのいい ファッショニスタなら
じぶんの すきな ふくで
おしゃれに コーデするべき
はい、ポケモンの名ゼリフを参考に
ファッション向けにアレンジしてみましたよ。
好きな服をいかにおしゃれにコーディネート
するかはそれを着る人自身にかかっています。
他人がその服のことをどう言ってようが関係なく、
自分の好きな服を信じておしゃれを楽しめばよい
だけの話。
まあ他人の好きな服をダサいダサいというのは
ただの侮辱でしかないからやめようね。
ダサいORダサくない という議論については、私個人としては、「モノによる」という考えです。
現にユニクロをダサいと思う人、別にダサくないと思う人と人それぞれの意見があるわけだから。
後、ユニクロとブランド物を比べてる人に言いたいのだが、デザインは別として、これだけ値段の違うものを比べるのが間違ってると思う。
ユニクロだってブランド品ぐらい金かけて作ればもっと良い物作れると思うし。（今のままで充分だけど）
因みに僕が始めに言った事（ダサいダサくないは・・・）の例をあげてみれば音楽のジャンルで好みが別れるのと一緒。
最後に、個性うんぬん言ってる人たちがいたけれど、個性が無いのはダサいって言ってるが個性無い人なんて居ないと思うよ、ユニクロだって「シンプル」っていう個性が有るじゃん。
服とかで言う無個性って全裸的な意味だと思います。
僕の言いたい事はこれくらいです。にしてもこんなにスレが冷めてる時にこんな長文して僕イタイですねorz
前の話掘り返してすみませんでした。
現にユニクロをダサいと思う人、別にダサくないと思う人と人それぞれの意見があるわけだから。
後、ユニクロとブランド物を比べてる人に言いたいのだが、デザインは別として、これだけ値段の違うものを比べるのが間違ってると思う。
ユニクロだってブランド品ぐらい金かけて作ればもっと良い物作れると思うし。（今のままで充分だけど）
因みに僕が始めに言った事（ダサいダサくないは・・・）の例をあげてみれば音楽のジャンルで好みが別れるのと一緒。
最後に、個性うんぬん言ってる人たちがいたけれど、個性が無いのはダサいって言ってるが個性無い人なんて居ないと思うよ、ユニクロだって「シンプル」っていう個性が有るじゃん。
服とかで言う無個性って全裸的な意味だと思います。
僕の言いたい事はこれくらいです。にしてもこんなにスレが冷めてる時にこんな長文して僕イタイですねorz
前の話掘り返してすみませんでした。
って思ってる人が
一番分かってないひと
自分のセンスの無さを
服・ブランドイメージのせいにしてる
価値観とか確かに違うから
自分がいけてると思ったら
良いと思う
誰かにダサいって言われても
その人の方が自分的にはダサいって思ったら
根本的に価値観ちがうんだから
ダサいって言われても
痛くもかゆくも無いね
ああいうこと
「自分が着たい服を着る」ですね！！！
着る人が着れば御洒落ぽく見える。
全身ユニクロだからダサいとかそういうのは
違うと思います。
服は服であり、どう着こなすかどうかだと思います。
格好いい人が着ていれば格好いいし
残念ながら格好悪い人が着ていれば
格好いい人よりはそうでないし
可愛い人が着ていれば可愛いものです。
また、商品の質は価格に見合ってます。
例えば２倍する商品と比べたりしてますか。
ライトオンと比べてみてみては
ＢＥＡＭＳやＵＡと比べてみては
話がそれましたが着る人自身だと思います
着る人＝買う人
選ぶ権利があります
嫌なら買わなければいいのです
ダサいという言葉は馬鹿や阿呆と同じ攻撃的な言葉なのですが、鉄道オタクやアニメオタクの人たちがジャンルの違う人たちにその手の発言をしているのを見たことが無いのですが、これは、服オタク特有のものなのでしょうか？
普通に数万円するシャツにユニクロ合わせることもありますし、値段が安いからどうこうブランドイメージがどうこうなんてお洒落を楽しんでいる人は気にしませんよ。
いつでも買える誰でも買えるいつでも着れるというのに安直に走るのはダサいと思います。
あれこれ探してユニクロならともかく、ユニクロに行きゃあんだろ？的な人が多くてそれゆえにダサいイメージなのかなとも思います。
私の周りでユニクロを積極的に着てる人はダサい人しか居ませんが。
で、どこで服買ってるの？と聞くと「ユニクロ」
と答えが返ってきます。
なんかサイジングとかいまいちでどんくさいとか・・・無頓着な人が無難だからユニクロというのが多い気がします。
肌着というよりはチュニックなどのインに使用するのですが、生地の薄さもちょうど良く、とても下着には見えません。
その他の商品に関しては...自分の体型とお洒落の基準に合っていれば購入します。
ただ、安く買ったという思いからかすぐに飽きてしまいます。
その点、子供用には最適だと思います。毎年成長するわが子に高価なものは必要ありません。
ZARAはお洒落ですが、スカートのジッパーの縫製が悪いのかデザインの問題なのか、今まで買った3点とも子供が自分で開閉できないなどの問題がありました。
凝った作りはお洒落ですが実用性に欠けるのでしょうね。
実用性という点でユニクロは好まれるのだと思います。
同じ服着ても体型が違えば同じに見えないし。
ﾕﾆｸﾛの良いところは、気軽に買える値段なのに、どこの服か聞かれたときに『ﾕﾆｸﾛに見えない！おしゃれだね！』って認めてもらえるところかな？ﾕﾆｸﾛに限らず自分のｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄが値段以上に評価されるのは、病みつきになるくらいの最高の誉め言葉だと思う。
ただ、昔のﾕﾆｸﾛは酷かった。昔っぽいﾃﾞｻﾞｲﾝだし太って見えるし安っぽいし、ﾎﾞﾄﾑ類は腰まであるし、はっきり言って若い人には値段以下の価値しかなかったと思う。
その時からお店に行ってない人はﾀﾞｻｲって印象しかなくてもしょうがないかな。
自分がおしゃれだと認めてる人にﾕﾆｸﾛの印象を聞いてみたら、多分自分と似た価値観な気がするなぁ。
最近のユニクロはファッション雑誌に載っていますし、おしゃれな人にも支持されているようですね。
ちなみに私はユニクロ好きです。
自信もって服を着れば、ユニクロだろうがシマムラだろうがカッコいいと感じます。逆に自信なくブランド物を着ていればまったく見栄えせずダサいなー、と感じますね。要は気の持ちようなのかな？。
アメリカはＧＡＰばっかり、イタリアはかっここいとか知るか!!外国とかどうでもいいよ日本人何だから日本人らしく服を着ろっつーの。
ユニクロがかっここい？バカみたいあんな大量生産の服屋どこかかっここいの？ユニクロがかっこ悪いっていうやつは視野が狭いって言ってるけどユニクロしか知らないからそんなことしか言えないんだよ。
一回、Ｒｉｇｈｔ-ＯＮに行ってみろ。ビックリするからかっこよくてブランドだと
ＲＵＳＳ-Ｋとか大人っぽくてかっここいから
ユニクロとかシャバイと思ってしまうから
大抵、ユニクロにいくやつは服なんかにお金使いたくないやつなんだよそんなやつに服について語ってもらいたくないね
てかその資格無し
熱くなってしまいましたが自分が言いたいことはこれぐらいです。
長文失礼
興味深いお話ですね。
自分はあまり物事にこだわらない性質なんですが、お世辞抜きでおもうまま言わせてもらうと「ユニクロ＝ちょいダサ」だなと。特に形などがスタイリッシュでは無いなーと。だからそれを覆い隠すような「模範解答」的なものは好きじゃないです。
ファッションは着る本人の主観も大きいので難しいことは考えず、本人が満足できるならそれでいいんじゃない？って感じです。
質問者さんのように「これ着ていたらダサいって思われるかな？」なんてクヨクヨ気にするのって私は窮屈で嫌です。結局どんなに神経すり減らしても常に万人に良く思われるなんて無理だと思います。
私にはなんでそんなことで悩むのかがわかりません。心のままにすればいいのに。
。ユニクロ。
長年黒のカシミアカーディガンを愛用してます。（どーでもいいか。）
タンクトップやフライスVネックTシャツはよく使います。
全身ユニクロだと中身の差がもろに出てしまうとユニクロ店員を見て思います。
チラシのモデルさんなんかはカッコよく着こなしていますが、普通の人が普通に着こなすとダサくなってしまうと思います。
他の服と合わせて着こなすといいと思いますが全身ユニクロはとても難しいと思います。
使えるのはインナーぐらい まぁこれからの季節には必要ないけどね！靴下だけはいいけどね
あとユニクラーってなに？バカ？オタクは黙っとけ！
金かけたくないなら古着屋行けばいいのに 安くていいのあるし
そんなひとにファッションセンスについて語って欲しくないね
ちなみに僕はショッピングセンターの掘り出し物探して合計6000〜8000円でかっこいいファッションができるけどね
ユニクロがダサいだのオタクだの言ってるのは脱オタクを意識しすぎてる自称「おしゃれにこだわりのある」人だけなんじゃない？
当のおしゃれな若者達は平気でユニクロを着ちゃってるわけで。
判断基準て主観じゃん。