オススメ記事

2008年08月22日

アンダー25女子が好むブランドランキング

 WWD1488号に「U25世代の消費白書」というのがありました。 全国334人の20歳〜25歳の女性にアンケートを取り、 消費傾向に迫っているのですが、中でも気になったのが 「好きなブランドランキング」です。最近の傾向がよく 現われているので、トップ5を抜粋してみます。

1位 ローリーズファーム
2位 オリーブデオリーブ
3位 ナチュラルビューティーベーシック
4位 ユニクロ
5位 ジーナシス
5位 コムサ

 nonno系強し!というラインナップですよね。レディスの ブランドは、男性にはイマイチよくわからないと思うので、 イメージが掴みやすいよう、トップ3のブランドの簡単な紹介をしておきます。 1位のローリーズファームは値頃感と抜群のトレンド感が特徴で、 メンズだと同会社のハレに当たります。2位のオリーブデオリーブは 中高生がターゲット(実際は〜22くらいまで)の女の子らしいブランド という感じでしょうか。メンズだとちょっと思いつきませんが、 中高生から大人まで幅広く好まれる、男の子っぽいブランド、 という点で考えると、ステューシーが近いと思います。 3位はOL1年目、2年目に好まれるOLファッションのエントリーブランドですね。メンズだとコムサに当たります。


 これらのブランドに共通するのは、言うまでもありませんが、 コストパフォーマンスの高さ(低価格)と主張の少なさ (ベーシックさ)にあります。WWDでは「賢い」 「堅実」「等身大」をキーワードに挙げていましたが、 ファッション好きの皆様はどう思いましたか? ファッションブログの「 Euphoria」ではこんな意見がありました。

安くで流行を身に付けられますよ。 サイズもたくさんあるよ。シルエットもなかなか考えて作ってるよ。

まぁ、しかし、それだけの話。服はソレそのものよりも着る人次第とはよく言いますが、 服がどれだけ良いものだろうが、優れていようが、 コストパフォーマンスとやらが高かろうが、個人的にそこは問題じゃないなぁと。

少なくとも、この価格でこの品質!とか、ほんとどうでもいい。 言われれば言われるほど興ざめする。

そんなお得な服を着ていたいのか、そんなリアルな切迫感を 服装に反映させないといけないのか。

つまり、何が言いたいのかというと、たくさんの人に たくさん買ってもらうように作られた服がどうしても好きじゃない

 どこも同じような商品が並んでいるので、こういう、 コストパフォーマンスに優れるブランドが注目されるように なったのか。それとも、消費者が賢く手堅くなってきたから、 ショップやブランド側が冒険をしなくなり、どこも同じように なってしまったのか。卵が先か鶏が先か、よくわかりませんが、 こういうのばかり追求していると、ファッションがつまらない ものになっていくとは思います。

 「安くて良いもの」という評価軸はわかりますが、賢さや 手堅さばかりを身にまとっても面白くないと思いませんか? 斬新だったり、ユーモアだったり、思想だったり、ライフスタイル だったり、憧れだったり。もっと、そういう基準で選んだって いいと思うのです。それらは「賢さ」からは遠ざかるかも しれませんが、「楽しさ」には近づくものではないでしょうか。 最近、どうも、「品質・値段」「トレンドとの距離感」「定番」 「着まわし力」といった、「賢さ」だけが、おしゃれの評価基準に なっている気がします。



ニックネーム dale at 23:22| Comment(28) | TrackBack(0) | オシャレと価値観
この記事へのコメント
おぉ…
色々と考えさせられる話ですな…
Posted by at 2008年08月22日 23:27
それも価値観
ほっとけばいい
否定すればいっしょ
Posted by at 2008年08月22日 23:36
お久しぶりですm(__)m
毎日チェックはしてるんですけどコメントするのは久しぶりです(^_^)
今日はてっきりエビちゃんについての記事かなと思っていたのですが、エビちゃんが姉キャンに移った事については書かれないんですか?
Posted by taka at 2008年08月22日 23:56
業界の奴隷だろうと
厨臭かろうと
年齢が22だろうと
自分は
まだまだ若い子の服着るよ

年齢を重ねると
派手な物を避け、ベーシックな物(でも人と違ったもの)来年も着られるものを選ぶようになりました・・・・・・
Posted by F at 2008年08月22日 23:58
高校時代、学年の女子の大半がローリーズファーム(若干数ジーナシス)の袋を持って登下校していてさすがに引きました。
お前ら、少しは個性出せ。と
Posted by 某K at 2008年08月23日 00:38
元LOVELESSの吉井さんも同じ様なことをおっしゃってましたね。

私もファッションに「夢」や「楽しさ」を期待してしまう人間なので今回の記事は色々考えさせられます。
Posted by AKIO at 2008年08月23日 00:42
こういうのを見ると、やっぱ不景気なのかねぇ・・・
高いのを買え、とは言わないがCP最優先ってのはどうもね
まぁブランド名最優先もどうかと思うが(笑

俺は食指に触れさえすれば何でも良いわって感じだから、理解はできても納得はできないってやつですかね
Posted by task at 2008年08月23日 00:54
同じような服ばかり店に並ぶのは、供給サイドが流行を押し付けるからだ!
という意見もありそうですが、個人的には冒険しない消費者によるところが大きい気がします。供給サイドは、飽くまで「売れるもの」を作るんですから

やっぱりもっと、自分が着たいと思える服を探して色んな店を回ったり、来年も再来年も着るつもりで大事に扱ったり…
楽しんでほしいです
Posted by ひろゆき at 2008年08月23日 01:17
いつも見ていますが初めてコメントします。最後の話は本当にいい文でした。僕の町は田舎ですが最近大型ショッピングセンターが増築してどうやらローリーズファームやらHAREやら入るらしいです。田舎でも個人経営などの良いセレクトショップ(もちろんコストパフォーマンスはたかいですが)が増えてきていただけにそういうところに若い人が流れて同じような服を着ると思うとへこみます。無難もいいけどやっぱ服は楽しく冒険したいものです。
Posted by 1004 at 2008年08月23日 01:57
これだけでは有意な結果とは言えないような…
調査が300人程度だし、調査場所や方法も不明。さらに調査対象が20-25歳とあまりお金を持っていない世代です。

結果を見る限り、ファッション感度の高い女の子でなく、普通の女の子にアンケートを取ったと言う感じでしょうね。
となると必然的に、一番買物の回数の多いブランドの名前が挙がってくるのではないでしょうか?
廉価で使い勝手の良い無難そうなブランドが挙がるのも無理はないでしょう。

『あなたが持ってる服の中でもっともお気に入りの一着のブランドは?』
とかなら本当のファッションに対する意識が見えたかもしれませんね。

なので、ファッションに関心が高くもない普通の層が一番使い勝手が良いと思うブランドの結果に対して、『ファッションを楽しんでない』と嘆いても仕方ないのでは?

もちろんこの結果がオシャレ好きな雑誌の読者など、ファッションに関心の高い人が集う場所において出たのなら残念な結果だなとは思いますけどね。
Posted by shootingstar at 2008年08月23日 02:22
オシャレが好きといいながら結局無難な人が多い
気はする

日本人のファッションが底上げはされてきたけれど更にもう一歩いかない(いけない?)人ばかり


ファッション気にしない人は無難にまとめればいいけど

服が好きならばセンス関係なしに更にもう一歩いけよと

そこらの女子に訴えかけるのですよ私は。
Posted by なまなまま at 2008年08月23日 02:28
特別なものを求める層は別に減ってないんじゃないかな。いままでわけもわからずモードの戦略に振り回されてた人たちが楽になったってだけで。時代が変わったところで市民から突然センスが無くなるなんて考えられないし、センスがあればコスパだけの無難服は選ばないし。
Posted by ウォッチャー at 2008年08月23日 02:40
そこからいつか個性的なものを選ぶ力を身につけてくれれば、というのが(奇麗ごとながら)願いですけどね。

これちょっと変わってて良いな、と思っても、自分にそれが似合うか、コーディネートできるか、と考えるセンスって結構ハードル高いですけどね。

最初はちょっと失敗しても冒険したほうが長年ファッションを楽しめると自分では思います。 そういう点ではスタートから無難なパッケージングで、というのは他人事ながらちょっと心配です。
Posted by あやおば at 2008年08月23日 04:10
ユーロ高などもあり卑屈になりすぎなんですよ今は。
どんな時もファッションとはクリエイティブな側面があるという事を忘れたくないですね。
Posted by オニ at 2008年08月23日 05:46
女性は安くてコストパフォーマンスいい服を着ている人が多いですよねZARAとか。それにバッグや財布はヴィトンやグッチみたいなすごく高いものを持ってる人が大半なので不思議です。一方男性はパリコレに出るようなハイブランドの服を買う人が女性に比べて圧倒的に多い気がします。
Posted by ケイタ at 2008年08月23日 06:18
一般の人にとっては、
コスパ&そこそこのオシャレ>>>(越えれられない価値観の壁)>>>daleさん言うところの「そういう基準」
なんでしょうよ。
燃費や利便性でファミリーワゴン選んでる人にスポーツカーの良さを語ってもねえ・・・
Posted by at 2008年08月23日 11:13
いつも深い考察の数々、楽しく拝見しています。
40を過ぎた人間が自分の見てきた歴史に基づいてコメントいたしますと、80年代中盤くらいまで、この国には「高価なおしゃれな服」か「スーパーの服」しか選択肢がなかったという印象があります。(原宿の竹下通りなどは数少ない例外でしたが)
だから無印良品が登場したときには本当に感動したものです。
以来、ファッション以外にお金を使いたい人でもそれなりの格好ができる環境が整ってきて、街行く人の服装は明らかに底上げされました。
みんながみんな無難な格好なのも少し寂しいですが、服を着ないで生きてはいけない以上、平均点が上がるのは悪いことじゃないかな?と思っています。
Posted by りん at 2008年08月23日 12:12
やっぱ景気なんじゃないですかね
限られた可処分所得で手堅く
オシャレをするにはしょうがないのでは。

しかし心配はいりません
新しい世代が台頭する頃には
また変化が起こってますよ、きっと。
Posted by スネーク at 2008年08月23日 13:14
このファッションの標準化はセレクトショップでも顕著ですよね。
殆ど同じブランドを扱ってますから、
幾らコンセプトやスタイルで差をつけようとしても
なかなか難しいのが現状ですし。
それだけ逆に日本(特に東京)が進んでいる証でしょう。
これだけファッションが細分化されて、ファッション好きが
多い街は世界中に無いと思います。
それとこれはファッションに限らず、
今の時代はあらゆるプラットフォーム(iPodや携帯電話などを始め)が
「均一化」される時代ですから、ファッションもその例外ではないと。
Posted by エンリケ at 2008年08月23日 13:27
10年前ならば、いかに人と違う服を着るか、という事がオシャレの基準だったように思います。だから、インディーズブランドや服飾専門学校生がもてはやされました。
けれど今の時代の基準が、いかに普通の服を自分のカラーに近づけるか、ということに変わってるんじゃないでしょうか。冒険しないのではなく、堅実なのでもなく、細かいでティールや雰囲気といったぱっと見でわかる部分以上のところにオシャレの満足を得たいのかな、と思います。
Posted by rio at 2008年08月23日 17:42
世代は違うが一時期女子高生がポロの紺ベストにバーバリーのマフラーていうのがありましたねえ。なんか右にならえ的というか、これを着とけば安心というのがあるかもしれないけど私ははき気がしました。
個性あってのファッション、そのアイテムを選ぶことへのこだわりが欲しいと思います。
Posted by TABITO at 2008年08月23日 23:01
こういうのって着ている本人達のお財布の事情とか、
美意識の問題ももちろんありますが、
女子の立場から言わせると主張の無い・周りに合わせた服を着てないと、
集団生活上困難が生じるというのが大きいです。
会社員で一般職とかだと特にシビア。
制服があっても、通勤の時着ている服に文句つけられて、
最悪の場合はハブられたりする。
くだらないとは思いますが…。
Posted by AM at 2008年08月23日 23:16
無難といわれる服ほど個性が際立つ
デザインのデの字もない視点の人ほど埋没系
結局ヒエラルキー
Posted by ナベジュン at 2008年08月24日 02:48
値段・トレンドとの距離感・品質(ニの次)・定番・着まわし力のあるよりカワな服があるとことコラボして底上げしねーとトレンド広まらないでしょうが・・・結局へんなベスト(ジレ)ばかりがよ〜
Posted by クボレイ at 2008年08月24日 04:01
高いものでもほしくなるモノが無いような・・・。

低価格のモノのレベルアップもあると思います。

あと、バブル期からの「高いもので揃える」オシャレ
に嫌気がさして、ほんとにオシャレは安いもので
コーディしてもオシャレっていう雰囲気が

反動であるような気も・・・
Posted by kai at 2008年08月25日 11:44
むしろ、オシャレって何なんだろうと思います。
価値観の違いや、趣味嗜好の違いでいったらキリがないし。

それにしても、無難な格好が多いですね。
みんな、もっと勇気を持って個性を出せばいいのに。
っていうか、勇気を持たないと個性が出せない世の中って言うことがさびしいです。
Posted by YUMI at 2008年08月25日 12:45
一意見ですが、品質が良くても悪くても、「安い=超大量生産」が前提。特に服にこだわらない人は別として、ファッションにこだわりを持っている人がそういう超大量生産品を買うこと自体が理解できない。
少なくとも自分は着ないし、自分の彼女にもそういうもの(ランキングの出てきたようなブランド)は着てほしくない。
Posted by ICHI-IKEN at 2008年08月25日 15:33
無難な格好せざるをえない場合がありますよね。
(他のコメントにもあるように、会社で着る服はお客様からも見られますし、先輩や上司の目もあります)

あからさまな個性を消す必要もあります。

でも、色のセンスやサイジングで「おしゃれっぽさ」を出すことができるかと思います、個人的には。

超大量生産の服でも、個性的に着ることはできると思いますよ。
1点モノの高い服ばかり買える様な経済状況でない方のほうが多いと思いますが。

でなければ、自分で作るしかないでしょうね(笑)。

Posted by S at 2008年08月28日 21:02
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのTrackBack URL
http://269g.jp/tb/13266279
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
特選記事

■女性誌について

【俯瞰図】女性ファッション誌の分類(2007),2005バージョン(出世魚的視点)
【トレンド】話題の「姫ギャル」とは?,「姫ギャル」にモテる「悪羅悪羅系」
【その他】「ゴスロリ」について調べてみた,「かわいい」の定義を考えてみた
【読み方】女性誌がモテに使える5つの理由,男性が女性誌を効率的に読むには

■メンズファッションについて

【俯瞰図】 男性ファッション誌と系統の分類2008,2006の旧バージョン
【トレンド】モテブランド予想2008A/W,モテブランド予想2008S/S
【ブランド】女性ウケ最強ブランドは,オーソドックスを考える,古着のススメ
【読み物】『メンズナックル』のオモシロキャッチフレーズに迫る,チャックテイラーとオールスター

■オシャレと価値観

【俯瞰図】ファッションをめぐる4つの文化圏
【考察】「TPO」より大切なこと,「清潔感」の意味,「お洒落は足元から」を考えてみる
【ネタ】ファッション好きの取扱説明書,お洒落は我慢というけれど
【服オタ】服オタって何?,ダサいと言われる理由
【読み物】異性のためにオシャレしたっていいじゃない,ファッション改造計画は勘弁!

■当サイトでよく売れた本 BEST5 2008年下半期

【1位】「匂いの帝王」が5つ星で評価する!世界香水ガイド☆1437
【2位】予算は3万円台から こだわりのオーダースーツ (マイコミムック) (MYCOMムック)
【3位】男はなぜ腕時計にこだわるのか (THEORY BOOKS)
【4位】スーツの適齢期 (集英社新書 433H) (集英社新書 433H)
【5位】モダン・メンズウェア ディオールオムからマークジェイコブスまで (P-Vine BOOks)