スナップをしていて思うのは皆さんあまりハイブランドというか値段設定が高めなものを着用していないということです（BRIGITのスナップモデルは10代後半〜20台半ばがメインです）。ユニクロや古着というコーディネートもたくさん見かけますが、ジーナシスやローリーズファームといった安価系ブランドのコーディネートもたくさん見かけます。（これが市況の悪い時代性を反映したものなのかは、スナップを継続していかないとわかりませんが...）。そして更に気になっているのはインナー系やジーンズといった、そのアイテム自体が匿名性の 高いものに関してはユニクロなのに、アウター等のコーディネートの全面で主張するようなアイテムに関しては別のブランドや人と被り辛い古着なんですよね。この傾向を見ていると、数年前にユニクロのフリースが爆発的にヒットし過ぎて、ユニクロを着用しているのがバレてダサいと思われるという現象"ユニバレ"を思い出してしまいます。
私が取ったアンケートではユニクロはダサくないという 意見が多かったのですが、アウターや目につきやすいところにユニクロを持ってくる人は少ない、という指摘をみると、「ユニクロは好きでダサいとも思わないんだけど、ユニバレは避けたい」という複雑な心理があるのかなぁと。ユニバレしても、多くの人がユニクロを着ていますし、好きなら気にせず、アウターとかも取り入れたらいいと思うんですけどね。インナーやジーンズ以外にもいいアイテムはありますし。
ファッション誌では「ハイ＆ロー」と高い服と安い服を組み合わせるのが粋だとしていますが、ファストファッションブームが本格化すれば「ロー＆ロー」も街でたくさん見るようになると思います。 そうなると、アウターや主張がある服はどのブランドが支持を集めるのでしょうか。ユニクロ以外となると、H＆M、Gap、ZARA、ポイント系のブランドあたりでしょうか？それともアウトレット？はたまた古着？気になるところです。
![Powered by 269g[ブログ・ジー]](http://269g.jp/img/269g.gif)
ユニクロのアウターを着こなしてこそファッション好きと言えるのです。
安いから汚れても平気だし、合わせやすいので、アウターユニクロです！！って感じでも仕方ないや。と着ていましたが、意外に友人にはバレる事なく、逆に褒められる事が多かったです。
20代前半だとアウターをユニクロ（しかも2900円とかの安いやつ）にしようとは思わないみたいなので、逆に良かったみたいです。
ユニクロへのイメージが良くなると、ユニバレしても嫌ではないけれど、今度は流通量が多くなって被る確率は高くなりそう。
そうなるとローブランド系は、少ない量を速いサイクルで流通できるブランドが強くなる気がします。
これはユニクロに限らず、お揃いってことの気恥ずかしさに起因してるのかとも思いますが。
最近では、ロングパーカーを大きめで買ったり、daleさんも紹介されていたVネックニットを買ったりしましたが、いずれも狭いキャンパス内で被って以来部屋着と化しています^^;
ロープライスで主張のある服とのことですが、H&Mはともかく、GapやZARAはサイズ感が厳しく、私は買う気がしません。
むしろ流行・値段重視、品質軽視のHAREやRAGE BLUEなどが選ばれるのではないでしょうか。
個人的には同じ値段でブランド古着(オークションを含む)を買う方が好みですが。
ユニクロを好んできているのではないのだと思います。
ファストファッションブームも不景気に目をつけたメディアの戦略であって表参道などの
スナップを撮っている人もオシャレでも高価なものだけで固めている人はスナップを
撮らないようにしたり記事からははじいたりしてるそうです。
また不景気からの影響かハイブランドにユニクロなどを合わせてる人も良く見るそうですが
これは今まで無理して買ってきた層がファストファッションブームに踊って、
あたかも安いブランドとハイブリットすることがカッコいいかのように扇動され
踊らされてるだけだと思います。
私も着ないで済むなら着たくないです
ユニクロの服は理想を言えば正直着たくありませんが、
お金が無いので仕方が無いのです。
特に消耗品とも言えるインナーに関しては高いブランドをわざわざ買おうとも思いません、冬ならインナーの露出は少ないですしね。
daleさんがTシャツを押してましたが
僕もそれ以前から使える物は使ってました。
H&Mが上陸する前後からそれに対して
ユニクロはどう対応するのかとマスコミに注目
されましたが、デザイナーとコラボした企画
の商品は今考えると購入しとけばよかったな
と感じる物もあります。
全体的な質の向上もあります。
いずれにしても
>着ないですむなら着たくないです
ここまで毛嫌いしてないです。
それ着てオシャレですとはとてもじゃないが言いたくないし、
ユニクロ着てオシャレぶってる人を見ると滑稽だと思います。
家着以上にはならないですね
失礼な言い方で申し訳ないのですが、手軽でよく釣れる(自分がお洒落だという事を間接的に主張できるから)ユニクロネタよりも、出来ればもっとマニアックな服オタ記事を書いて頂きたく思っております。
あとロー×ローはもう只の貧民スタイルでしかないと思う。
そもそもユニクロなんてファッションに興味のない人の着る大量量産品です。
プロダクトとしてはCP含め優秀だけど
オシャレの次元で語ることですらない。
私ははオシャレする時ならアンダーウェアやソックスまで手は抜くなんてありえません
普段着で比べれば、私はどちらかというといかにもなブランド服を着ている方がダサく見えてしまいます。
このコメント意図はなくともは僻みにしか聞こえないのでは？
まぁ所詮オシャレもお金があってセンスもある人間には敵わないということですかね。
もちろん安い服にもオシャレもあるのでしょうがやっぱり高い服はそれなりです。
格差社会ですね。
私は地元でコンビ二に行く時や肉体作業、家着ならユニクロでもいいです。
所詮昔で言うヨーカドーレベルの服ですから。
私も安い服のオシャレはあると思いますがユニクロなどのファストファッションは
論外だと思います
ユニクロに関しては｢着こなし次第｣やら｢スタイル、ルックス次第｣と言っておきながら
何故か比較するブランド物(このまとめ方にも相当無理があると思いますが)に関しては
｢あからさま｣やら｢似合っていない｣事を前提に話してる人多いですよね？
センスとか言う人も居ますが、単にユニクロを着てるだけで言ってる人が多いと思います。
現にスタッフの方がお洒落とはとても思いませんし。
ユニクロ着てる方にファッションやモードとかを語って欲しくないなーと。
日本には清貧という言葉があり、決して貧乏は恥ずかしいことではないのですから堂々とユニクロ着ればいいと。
ユニクロ着てる方にファッションやモードとかを語って欲しくないなーと。
日本には清貧という言葉があり、決して貧乏は恥ずかしいことではないのですから堂々とユニクロ着ればいいと。
消費者が着いていけなくなったせいなのでしょう。
不景気になる前から、トレンドの移り変わりが速く、トレンドごとのマストバイな商品が多い
ギャル系ブランドでは安価なアイテムを多く出していました。
それらの影響もあり今の若い世代はユニクロなどのファストファッションに
あまり抵抗がない人が潜在的にいたのではないでしょうか。
しかしギャル系のファッション自体がトレンドを消費する為の
即物的なだけ（質などを求めない）のファッションだったのに対し、
それからトレンドさえ抜いたファストファッションはもはやただのプロダクトであり
ファッションという嗜好品ではないと思います。
ほんとがっくしだった
それ単にセンスが悪いんでしょ。
そんな人そうそういないし・・
「ブランド嫌い」の都合のいい解釈丸出し。
センスのいいオシャレな人は高い物ををさりげなく上品に着てるよ。
そうなるともうユニクロなんかをどうこねくりまわそうが到底とうていそこにはたどり着けない。
たまに表参道とかでみるよそういう人
ハズシなんていうのは基本は金が有り余ってる人がキメキメに飽きてする遊びか、金のない奴の言い訳。
そうじゃない人がキメキメに服きたっておかしくは見えないよ（ロゴとかのいかにもさは除く）
「ユニクロはオシャレじゃないし好きじゃないけど、お金がないから買うしかない。
だからユニクロダサいとは認めたくないし、
それ故ユニばれは絶対避けたい。ユニクロ着てる人間だと思われたくない。」
がみんなの本音の心理だと思います。
「結局、人々はバックを必要とします。より安いバックもあるでしょう。 しかし、美しいものを買うことができて、それがあなたの夢ならば、それでよくありませんか？あなたが必要な物しか買わないというのであれば、それは退屈です。それらを買うことができないのでそれらは存在するべきでないという考えは非常に醜い考えです」
まさにその通り。
になってきちゃいましたねここのコメント(苦笑)
最近スタイルアップパンツを推すブログが
増えてて何だか気持ち悪いです・・・・
普段はセレクトショップとかでそれなりの
物を買ってるのにシルエットはともかく
インコテックスと変わらないって
造りの違いを判らないって何なの？？
と小一時間問い詰めたくなりますが・・・
といっても、アウターはもっさりしてて自分には着こなせないので、クルーネックニットのインナー用のTシャツとか、下着、靴下、レディースのシンプルなカーディガンとかだけですが。
ユニかぶりは非常に避けたいですが、
インナーなのでかぶっているかどうかなんてまずわからないですね。
メディアに踊らされてるって意見がありますね。
たしかに、メディアは煽っていますが、
メディアが煽りはじめたのってそう昔のことじゃないですよね。
メディアが盛んにファストファッションを唱える前から、ユニクロって結構利用されてたと思いますよ。
ハイブランド×ユニクロって、
10年位前から流行っている（？）ハイブランド×古着の延長線上にあるものだと、個人的には思います。
古着と違って1点ものではないですけどね。
（古着だって厳密に言えば1点者ではないですが）
その頃はユニクロ→大衆服でオシャレで合わせる人なんてまずいませんでしたよ
＞ハイブランド×ユニクロって、
10年位前から流行っている（？）ハイブランド×古着の延長線上にあるものだと、個人的には思います
この意見はは古着好きな人の中には怒る人もいると思う。まったく的を得てないかと。
一昔前ならともかく、今はユニクロに「ださい」イメージって薄いのでは?
主張のあるアウターやデザインモノならともかく、シンプルなアイテムなら全くかまわないかと。
実はオフィスには全身ユニクロで行ってたり…(笑)
ユニバレして困るような服はそもそも買いません。
周りの目も気になるし自分としても恥ずかしいな
やっぱりユニクロは一線から外れた人が買うイメージ
ユニクロは、
・オシャレだと思う
・オシャレだとは思わない
でアンケートを取ってほしい。
これで真価がわかるのでは？
前回の質問の仕方は意図的すぎて最初から結果が見えているようなものだったから。
のほうが露骨だと思う
ホントにオシャレで経済的に苦しくない人は買わない
今ユニクロとブランドあわあせてる奴は雑誌大好きか貧乏人
↑絶対買いません(笑)
￥の問題でユニクロへ行く人が
多数？居るだろうけどオークションや
元ネタのＧＡＰを上手く使うべきかとは
思いますが・・・・
さっき書いたスタイルアップパンツも
元ネタ(まんまパクリ)約５年前のＧＡＰが出したスリムフィット物が
最終的に1600円まで値下げした訳だし
(質感等もユニクロより上)
というのが個人的な認識ですが
ファストファッションブームで
飛躍的に売り上げを伸ばしてるなか
ネットで散見される
ユニクロ心酔派？の存在の方が
流行史の上で興味深く感じますね
これからどうなって行くんだろう
みたいな感じで。
ただ、以前、横断歩道の前で信号待ちしている時に、ダッサくて全然構わない格好のオバチャンが、私とまるきり同じユニクロのデザインTシャツをその人が着ていた事があって、思いっきりお互いがお互いを凝視してしまって、そのとき、びみょーーーーな気持ちになりました。何か周りの人まで、「あの人達同じ服着てる」と、私たちの事をチラ見してる感じで。
（自意識過剰じゃなくて、実際凝視している人がいた。そりゃ、同じ服着てる人が、ほぼ並んで信号待ってりゃ、暇だし、つい、チラ見しますよね・・・。）
これ以来、「ザ・ユニクロ」って感じの服を着るのはイヤなんです。かぶったときすごく目立つんで・・・ｗ
着る人も着ない人も無視はできないということです。
着てない人はユニクロなんて眼中にもないよ
ユニクロ。
あるいみセレクトショップのオリジナルと似たような感じだと思います。
本当に品質とか諸々こだわれば両方買わないのかなぁとか思ったり。
服が好きなのとか興味がある(なんとなく)のとか見せる(コーデ、見せ方)のとかいろいろな考え方があると思います。
それこそdａｌｅさんの〜文化園の記事を読めばある程度スッキリするような気がしますが。
感想だけ述べました。
頑張れdaleさん
プリントTとかは危険でしょ
エピタフとのコラボならバンドTとして許せる
被ったって別に気にしないけど、ユニクロで購入したのは発覚する
MotionCitySoundtrackのTシャツはでかいのしか残ってなかったから残念だった
いいんじゃないですか？ファッションにおける名脇役でも何でも
俺はブランド物着てる人も着てない人もあんまりじろじろ見てない、分かるときもあるけど、だからどうしたって感じ
ユニクロとブランド物合わせてるなんて自己申告しなきゃ分かんない
分かる人は相当ユニクロの商品チェックしてるとしか考えられない。。。
自意識過剰なんじゃないか？
着たければ着る、着たくなければ着ない
全身ユニクロでばれようがばれなかろうがかっこよかろうが各々の勝手だ
ブランドものがデザイン良いのは当たり前だし、それをユニクロとは比べちゃいけない
ただしそういうのとは別で実際全身ユニクロでちゃんと着こなしてる人はいる
全身ユニクロで残念だったら仕方ないさ
ユニクロでコーディネートしている時点でそのパーツがもうオシャレというカテゴリから
脱落しいるかと。なにしろ大量消費の人民服ですからね
ユニクロとブランドもの合わせてる人はもうその精神がオシャレではないのだと思います。
僕だったらブランドとユニクロ合わせるのは抵抗ありますね。
流行してるなんてほんと景気を反映してますね
景気が良かったらユニクロがオシャレかなんて議論は
オタクの人しかしないのではないでしょうか？
つまり本質的にはダサいにカテゴライズされる服なのだということです
根本的にﾌｧｽﾄﾌｧｯｼｮﾝとﾌﾞﾗﾝﾄﾞ物では対象の層が違いますからね。
お金のない人が沢山いますからね
他のブランドにはない
信者っていうのかな
これ以上語ることはない
お金どうこう以前に、日本のファッションはレベルが低い。余裕なさすぎ。ブランド至上主義。優越感。
ファッションは、TPO以外は趣味・娯楽の範疇。
日本人は頭で服着すぎ。ファッションを根本から楽しめていない。
日本がいまだに個人＜集団の社会であることの片鱗。
ユニクロを着る自分を肯定したいんですね
カナシスｗｗ
・・・コメントを読んで納得。
↑はい？どこに書いてあるんですか？？？？
ユニクロがダサいかどうか考えたことすらない。
着ている服すべてにお金をかけられないので、
ユニクロ等の低予算アイテムも混ぜているのでは。
自分もユニクロを賢く利用したいと思ってますが、
アウターでは着たいと思える服は少ないですね。
お洒落な人でもユニクロスキニー履いてる人
はよく見ますね。
まあ、ただ実際に私自身のケースで考えてみても、
ユニクロのジーンズにフェデーリのスウェードブルゾンや
キートンのカシミアJkなどを合わせる事が無いのも事実なので、
やはりその辺に心理的な抵抗感を感じているのかもしれませんが・・・
でも逆に良く言われる「ユニクロ高品質」論にも疑問を感じていまして、
「この価格にしては」とうエクスキューズが前提条件なんですよね。
例えば、私が持っているバランタインやドルモアのカシミアカーデと
ユニクロのカシミアニットを比べたら、
それは価格相応の違いはある訳です。
まあ、当たり前ですが(汗
ただ個人的には値段は１０倍違いますが
手持ちのヤコブコーエンのジーンズもユニクロのジーンズも気に入っていて、
それぞれ自分の着たい時、気分で着分けているので
それで良いのかなと。
部屋着はがっつり全身ユニクロですし(笑)
モンクレールのダウンとユニクロのダウンも値段は３０倍違いますが
私は両方好きで、共に愛用しています。
ユニクロはある意味、自分を裸に見せてしまう服なんだと思います。
故にそれが恥ずかしい人もいれば、平気な人もいるのではないかと。
お洒落って雰囲気で語るものですよね。
広告の森さんは結構いい雰囲気を出してるとも思うんですけど…。
服の為にお金を稼げるように頑張れる環境にいる訳でもない。
子供が小さい人とか環境も状況も色々。
センスの有無と金の有無も無関係。
オシャレ＝モードとか、オシャレ＝知識豊富とか、ユニ＝こだわり薄いでもない。
アウターは好きなブランドや気に入ったものを買いたいから、
あとは家計に影響及ぼさないようにインナーに安くて値のわりに性能がいいユニクロ使いますよ。
景気を反映してるとかユニはパクリとかいうのはともかく、
貧乏とか心の歳とかはちょっとずれてる。
こういう展開になるなら、この議論自体が無駄では？
愛着もわかないので日常的なも着ません。
ユニクロはどうしてもオシャレする為に
デザインされているとは思えないからです。
＞ユニクロはある意味、自分を裸に見せてしまう服なんだと思います。
というより本当に自分の理想のオシャレがしたい人にとっては
取り入れたくないものなので恥ずかしいんだと思います。
ファッションは趣味の分野なので、ある程度のセンスや知識を持っていればあとば
やはり経済力が物を言うのは仕方ないのでしょうね。
私の周りでも学生の頃オシャレだった人が何人もユニクロに切り替えましたが、
それは経済的な理由か、オシャレ自体の一線から退いたというのが
客観的な原因だと思います。
なので言葉は悪いですけど貧乏とか心の歳というのも的外れではなく、
ユニクロの真な部分なのではないでしょうか。
オシャレになることは出来ないという事ですね
Posted by at 2009年01月07日 23:04
どうしてこう変なのが出てくるんだろう・・・・
ほんと２ｃｈだね(苦笑)
エレベーターで被ったときはどうしようかと思った
センスや知識などの熟成
究極的には経済力
真理！
センスや知識などの熟成
究極的には経済力
結局こうなりますよね
ユニクロを取り入れたオシャレなんて結局は
お金のない人の妥協案でしかないです
僕もオシャレに興味がない人がユニクロ着るのは
安いしとてもいいことだと思いますけど
「ユニクロ着たオシャレさん」なんて聞くと苦笑せざるおえません
まぁこのタイプは上記の発言を無かった事にするんだろうけど。
それぞれの身の丈にあった「お洒落」を馬鹿にする権利は誰にもないと思います
他人より金を持ってるからといってのぼせ上がるのは止めましょう、上には上がいますからね
安くて買ったけど被っちゃった！ってのは考えるよりもまずなぜか恥ずかしいじゃないですか
ユニクロだけでなくても被ったらダサい
電車で同じTシャツ着て並んだことに気付けば、ドアが開いたときお互い顔を合わせずにいかに早くその場を去るかは考えなくてはならないこと
周りの視線が気になるし
被るとダサいと言っいてますがコーディネートなんて被っても誰もダサいと言わないのが不思議
ブーツインなんて誰だってしてるし購入するアイテムの値段やデザインは違えど芸能人や雑誌がやり始めたことを真似したら被ってます
藤原紀香もスキニー履いてそれに乗じた時点で被り
要するに皆と同じ格好だったら安心するのと人と同じはイヤって気持ちが混ざってると思います
まあ売る側からすれば皆流行ってるコーディネートをしてほしいと思ってますよ、それが商売ですからね
なんだかんだ言ってますが経済のサイクルに取り込まれてるのは貧乏人も服ヲタも一緒です
トレンドを作らないとうまく世の中回らないんです
ユニクロに限らず
服ヲタはそこらへん知ってて自分なりにカッコつけてトレンドを否定したり自分なりに肯定したり
結局服買っちゃってるからいっしょですけどね
人と同じがいやという価値観を押し付けるのは必ずしも正しいことではありませんのでやめといたほうが良いと思います
言わなくたって皆分かってますから
自分のほうが人に良く見られたい心理の反動です
ユニクロダサくないって言ってる人も同じ
多くの人がそれを理解してあえてユニクロを多用してるんでしょう
何か流行れば、それが被る確率は高まりますよ
私もそれぞれの身の丈にあった「お洒落」を否定する気はありません。
しかしブランドものを着て被ってしまった時とユニクロを着て被ってしまった時を同じだと言うのは違うと思います。
ブランド物はそもそも絶対数が少ないのし購買層も少ないのえで被る事がまず少ないという点。
あとユニクロとブランド物では被ってしまった人の心に生じる恥ずかしいという気持ちには差異があると思うのです。
ユニクロの場合は他の方も書かれている通り「ユニクロを取り入れれる事がばれるのが恥ずかしい」＝ユニクロ自体を好んでいる訳ではない
一方ブランド物で被ってしまった場合はせっかくこだわりを持って買ったのに被ってしまった」＝
アイデンティティを壊される OR 「あんなに高いものを買ったのに被ってしまった」＝金銭が望んだCPに還元されてない
という事なのではないでしょうか？
その中でも「金銭が〜という」というタイプは後追いのミーハーなタイプに多いと思います。一時期のプラダやヴィトンのバッグを後追いで買ってた人などがこのタイプの典型です。このタイプは後追いする癖に真似されたくないという矛盾を抱えた「オシャレに見られたい」ことが第一条件のタイプで本当に最先端さや品質などを求めてブランドを買う人とは異なると思います。本当にオシャレなブランド好きな方はこの時点でもうそのアイテムは使わないでしょう
コーディネートの話を仰られてましたが
トレンドのアイテムを使ったとしても個々のブランドの個性がアイテムに反映していれば問題はないと思います。男性でいう一時期のギャル男の方やディオールのジーンズを穿かれて方などは先ほどの流行好きの方なので別ですが。
そもそもユニクロはコストに対し重点をおいているのでその個性（品質を含め）というものがないと思います。そこが服好きの方がユニクロをダサいという原因の一つなのではないでしょうか。
同じトレンド（色、形など）で被る事とアイテムが被る事を結びつけるのは暴論ではないでしょうか。
ブランドにはトレンドばかりを取り入れたものばかりではではなく、独自の路線で人気があるところも沢山あります。皆にトレンドファッションして欲しいのはマルキューブランドに代表される低価格帯〜中価格帯のトレンド追随ブランドと雑誌などのメディアが主です。これも一概にはいえません。
またトレンド自体の中でもファストファッションのトレンドというのは世の中の経済的な事が原因であること、それ自体がファッショナブルでないことがブランドを買う方々がファストファッションを否定する原因だと思います。
上の方の意見はとても強引な無理があると思います
では私も長文を
私もそれぞれの身の丈にあった「お洒落」を否定する気はありません。
しかしブランドものを着て被ってしまった時とユニクロを着て被ってしまった時を同じだと言うのは違うと思います。
ブランド物はそもそも絶対数が少ないのし購買層も少ないのえで被る事がまず少ないという点。
あとユニクロとブランド物では被ってしまった人の心に生じる恥ずかしいという気持ちには
差異があると思うのです。
ユニクロの場合は他の方も書かれている通り「ユニクロを取り入れれる事がばれるのが
恥ずかしい」＝ユニクロ自体を好んでいる訳ではない
一方ブランド物で被ってしまった場合はせっかくこだわりを持って買ったのに被ってしまった」
＝アイデンティティを壊される
OR 「あんなに高いものを買ったのに被ってしまった」＝金銭が望んだCPに還元されてない
という事なのではないでしょうか？
その中でも「金銭が〜という」というタイプは後追いのミーハーなタイプに多いと思います。
一時期のプラダやヴィトンのバッグを後追いで買ってた人などがこのタイプの典型です。
このタイプは後追いする癖に真似されたくないという矛盾を抱えた
オシャレに「見られたい」ことが第一義のタイプで本当に最先端さや品質などを求めて
ブランドを買う人とは異なると思います。
本当にオシャレなブランド好きな方はこの時点でもうそのアイテムは使わないでしょう
コーディネートの話を仰られてましたが
トレンドのアイテムを使ったとしても個々のブランドの個性がアイテムに反映していれば
問題はないと思います。
男性でいう一時期のギャル男の方やディオールのジーンズを穿かれて方などは先ほどの流行好きの方なので別ですが。
そもそもユニクロはコストに対し重点をおいているのでその個性（品質を含め）というものが
ないと思います。
そこが服好きの方がユニクロをダサいという原因の一つなのではないでしょうか。
同じトレンド（色、形など）で被る事とアイテムが被る事を結びつけるのは暴論ではないでしょうか。
ブランドにはトレンドばかりを取り入れたものばかりではではなく、
独自の路線で人気があるところも沢山あります。
皆にトレンドファッションして欲しいのはマルキューブランドに代表される
低価格帯〜中価格帯のトレンド追随ブランドと雑誌などのメディアが主です。
トレンドがないと困るというのも一概にはいえません。
またトレンド自体の中でもファストファッションのトレンドというのは
世の中の経済的な事が原因であること、
それ自体がファッショナブルでないことがブランドを買う方々が
ファストファッションを否定する原因だと思います。
上の方の意見はとても強引でバイアスがかかってると思います
皆、病気に見えてくる件
＞オシャレしようとする気持ち
センスや知識などの熟成
究極的には経済力
俺もこれに一票かな
絶対数少ないモノなのに被ってしまったら
恥ずかしいより変な連帯感が生まれると言いたいのかな？
分かりにくい文章になっているかもしれません汗
ああキモイ。キモイ
そもそも服オタなんて言ったらここの主がまずそうだろ
そもそも服おたって言葉自体僻みっぽいだろ
別に服に好きだったり詳しかったりするのは悪いことじゃないだろ
｢チキンラーメンを如何に美味しく料理するか？｣って人を否定するつもりも馬鹿にするつもりも特に無いんだけど、
その人達が｢料亭の料理はカッコつけてるだけでボッタくってる｣やら｢チキンラーメンを美味しく作るのが本当のプロ｣とか
｢高級フレンチは気取りすぎて不味い｣とか真面目に言ってるのを見ると
｢ばっかじゃねーの？貧乏人が僻んでるだけじゃん｣とか言いたくなるんじゃないかな？と思った。
｢チキンラーメンを如何に美味しく料理するか？｣って人を否定するつもりも馬鹿にするつもりも特に無いんだけど、
その人達が｢料亭の料理はカッコつけてるだけでボッタくってる｣やら｢高級フレンチは気取りすぎて不味い｣とか
｢料理のセンスがあればチキンラーメンでも美味しい、チキンラーメンを美味しく作るのが本当のプロ｣とか真面目に言ってるのを見ると
｢ばっかじゃねーの？貧乏人が僻んでるだけじゃん｣とか言いたくなるんじゃないかな？と思った。
皆が誰しも服に金使える訳でもないし、誰でも買えて誰でも着れる様な服を着たい訳でもないんだからお互いそんな気にする事ないんじゃない？と思った。
まぁ自分は最近のファストファッションブームにはうんざりですが、もうお腹いっぱい。
■ファッション業界でも結構大規模な市場であり、多くの人が着てるのにダサいと言い切れるのがある意味凄いｗ 似合わないのに高い服を着てるほうがよっぽどダサいｗ
■ユニクロのフリースは今の時期最高ですよ！ 流石に上下フリースでは外は歩けないけど。
■ユニクロなどの安い服＋ジャケットや靴など、ポイントポイントでブランドを取り入れてる人 >> ユニクロダサい。ブランドしか認めないよのファッションヲタクですね、わかります
>そもそも服オタなんて言ったらここの主がまずそうだろ
>そもそも服おたって言葉自体僻みっぽいだろ
>別に服に好きだったり詳しかったりするのは悪いことじゃないだろ
安い服を着ている人をダサいと全否定して切り捨ててるから服オタと言うのです。
ユニクロは絶対駄目だファッションはこうでなきゃいけない。それ以外はダサいという排他的な考え、服に掛ける金額とかまさに「オタク」じゃん。
別に服が好きだったり詳しいだけなら我々も叩いたりしません。
不潔だったり変な組み合わせじゃなければどんな服を着たっていいじゃないですか。
自分の考えを他人に押し付けるな。
後者の場合、車なんかでもそうだと思うけど、性能やデザイン云々の前に、ある種の夢やロマンやストーリーをブランドに見るわけで。（何故かここでブランドと言うと高級品ばかりでてくるけど、ハイブランドだけでなく、トラッドとかクラシックとかブランドにも色々あるわけで）
プリウスに乗っている人間にクラシックミニクーパーの良さをとうとうと説いても何も伝わらないというかなんというか。
とか書いてるとユニクロ派の人からまた、「キモイ」とか「オタク」とかのお決まりのひねりのないフレーズで片付けられそうだけど。
結局、ブランド派の人から見ると大抵、ユニクロは嫌いなんじゃなくて、守備範囲外っていうことなんじゃないかな。
別にユニクロの存在やユニクロを好んで着る人はそれはそれで全然いいと思うし。
以上、ブランド派（シンプル系）の一意見でした。
ただ、服が好きだけども経済力がないために、ユニクロを取り入れざるをえない人たちがいるのでは。しかし、彼らはユニクロとブランド品の役割をはっきりと分けていて、取り入れたユニクロに対しては無意識なのだと思います。積極的なユニクロではなくて、消極的なユニクロと表現すればいいのかな？
ゆえに、恥ずかしいなどという意識はなく、パーツではなくトータルで評価してほしいということではないでしょうか？
よってユニバレは避けたいはずです！
ブランドじゃ無いから恥ずかしい？安い服だから恥ずかしい？そんなの気にする事の方がよほど恥ずかしいと思います。折角買うのだから堂々と胸はって着ればいいのに。
ただ、おしゃれかって言われると微妙
ウェストだぼだぼだったり、飾り気なかったり。
ユニクロは機能性がいいってので売ってるイメージ
･･･が、なぜか自分が着るとお洒落に見えないという現象が起きます。
お洒落な人は何着てもお洒落なんですよね･･･。
ユニクロはデザイン性を排して生産コストを抑えて代わりに機能を追及してるから・・・
好きな物を着こなせばいいじゃん。
ユニバレが恥ずかしい？そう思うなら着るな。
はっきり言って、自分はブランド物で被った方が恥ずかしい。
ユニクロのアウターを着ないのはただ単にユニクロのアウターと同じ値段でもっと良いデザインのものが買えると思うからで、またほかの人がユニクロのアウターを着ていても全く何も気にしないわけで・・・
結局その人に似合っているかいないかや、コーディネートの上手さにもよるのでは。
どこがトレンドブログだよｗ
頭悪いブログ記事書く方が比較にならない程恥だぜ？
これすごい共感できます。
ユニクロはダサイと決めつけて言っている人達は
ブランドでしか服を選ぶ事ができない、
自分のセンスで服を選べない本当はダサイ人達なんだと思います。
ファッションは、いかに自分に合う服をチョイスして着こなしていくかが大事であって、
値段・ブランドで決まるものではありません。
いいものもあるよ、私が気に入ったのは
ナイロン生地の外見に中がフリース生地のズボン
使い道がいろいろあっていい、それがユニクロだからって人にはこれ、ユニクロだよ。っていってる。
確かに ダサ〜イデザインっていうかシルエットのものがほとんどだし生地質もそれ相応。いいものと見比べれば一目瞭然だしね。縫い目とか例えばダウンジャケットとかのチャックの一番上げた時に首にあたらないように施してある部分のつくりがぜんぜん違ったり
結論としては私は最初に言ったズボンとインナーでしか使わないし チラッと見えるところの色で使うくらいなので ゆにばれは 怖くないです。
自分のこだわりのなかで認めれるものが他にもでてくればもちろん買うつもり。
私は、センスはいいほうではありません。ゆえに高い服を買ってコーディネートに失敗するより、ユニクロなんかの安い服で無難に、地味にいるほうが安心します。
職場にも全身ユニクロで行ったりします。仕事柄汚れ作業が多いので、高い服だともったいなくて。でもそれなりに選んでるつもりです。UVカットのカーデとかいいな、と思っても、ウェストのあたりがだぶだぶでスタイル悪く見えるから毎年スルー。
また、いい服で「制服状態」ないつも同じコーディネートで仕事に行くと、節約にはなってもなんだかつまらなくて仕事もやる気がなくなってしまうんです。
だから服は安くてもたくさんあったほうがいいと思うこともユニクロを選ぶ理由です。
でも私はユニクロ好きです。値段も高くなったけど、ひと昔前に比べたらデザインも質もよくなったと思います。センスのない人の感想では説得力ありませんが(^_^;)
で、バレるのも平気です。みなさんが述べられている経済的にしかたなく着てるってのもあり、好きだからというのもあるので、開き直らないと全身ユニクロで職場にはいけませんし。
でも、被るのは嫌ですね、やっぱり。
Visual Basicを使うプログラマーは恥ずかしいとか
カーキチなら国産車を褒めないとか
おしゃれならAT互換機じゃなくてマックを使うとか（これは少し古いな）・・・・
ユニクロを着ている時点でお洒落を語る資格がない、なんて言う人は、それらと同レベルにしか見えません。
そもそもお洒落を語る資格っていうのが何なのかが分からないですし
ストーンズやNIRVANAを知らずにミスチルやラルク聴いてる連中を
バカにしたくなることはオレにもありますが
そんなの個人の趣向の問題でそれを否定するのは愚の骨頂、
ミスチルやラルクがレベル低いとは思ってもね。
ていうかユニクロ着てるってだけでその人の
人格を否定するような精神的に少しおかしい人までいますしね。
どのジャンルでもオタクってキモイなって思いますね、しかし。