Elastic

　「 デートにジーンズをはいて来る女性について 」という記事が意外に盛り上がってビックリ。 私自身は好き嫌いの問題に過ぎないと思っており、 スカートでもジーンズでもどちらでも萌えられるので 脊髄反射的に書いたものだったのですが、 結構いろんな意見というか論点が出てくるもんですね〜。 それについては「続きを読む」以降に長々と書いてあるのですが、 面白そうなのでこの件についてのアンケートをお願いしようかなと。 最大公約数が正しいわけではないですが、 ま、1つの参考資料というか判断基準にはなるのでは。 それではよろしくお願いします。

　TPOで違ってくると思うので、ここでは「1回目」、 「街でのデート」という設定で。あと回答者は 男性のみでお願いします。

アンケートにご協力ください

デートで女性がジーンズをはいてくる事について

どっちかというと、ジーンズよりスカートがいいな
むしろジーンズをはいてきて欲しい
スカートでもジーンズでもどっちでもいい

結果のみ閲覧

---

[PR]アンログ.jp ダイエット特集

　アンケートご協力ありがとうございました。

　私はジーンズも萌えるのですが、どちらかといえば スカートの方が好きです。ではここからはいろんな人たち の意見をどうぞ。個人的に気になった意見を いくつかピックアップしてみました。



■カジュアル過ぎるのが嫌

　別にジーンズが嫌なのではなく、 カジュアル過ぎるのが嫌だという人たち。

デニムつっても「ローライズ（スキニー）＆ ピンヒール（orブーツ）」と「ストレートデニム＆ スニーカー」じゃあ差がありすぎるべさ。俺だったら 前者ならば全然オッケー、後者ならゴメンナサイだな。 （Hayashidaさん）

　ジーンズと言っても靴やトップスの組み合わせで 随分と印象が変わりますよね。

ジーンズでも問題無いと思います。 デートにジーンズを問題視している男の服装を見てみたい。 えらそうな事言ってるけど僕はスニーカーだとテンション下がります。 （littleさん）

　スニーカーだと萎えるという意見は ジーンズ否定派より多いイメージがあります。

私はスカートにスパッツみたいな方が嫌ですね スカート履くならスカートだけにしてよみたいな （shortさん）

　ストリート臭漂うやりすぎなレイヤードはウケが 悪い気がします。いわゆる下北系（古着系）。

俺はジーンズは、ダボダボで古着っぽく履きこなして いただくのが最も好きです。女性の履くワイドパンツが 見せる布の表情に激萌え。（Masao_hateさん）

　でもこういう意見もあり、ストリート臭漂う女性の ファッションが好きな男性もいます。 結局は個人の好みの問題なんですね。


　デートの服装でジーンズが槍玉に挙げられるのは、 やっぱりジーンズがカジュアルとカウンターカルチャー の代名詞的存在だからではないでしょうか。 「女性」という「性」を感じられないというか。 で、次の論点へ。

■ジーンズ＝カジュアル＝ありのままの自分

君がデートにジーンズを履いてくるような安い女だったとは思わなかった、と。 「 デートにジーンズを履いてくる女を愛さない理由 (セックスなんてくそくらえ) 」

　「ジーンズは土方の作業着」という前提で話されて います。確かに一昔前なら私も同じ事を思ったかも しれませんが、今はジーンズの性質がセレブによって 変わってきているのでなんともいえません。 もしかしたら、今の若い女性にとってのジーンズは 作業着ではなくアクセサリーに近いのかも。 現に「プレミアム」と名がつき値段も高いので。 スカート＝女らしさの表現。ジーンズ＝センスの表現。 こんなイメージが私の中にはあるのですが、女という 記号を選ぶのかセンスという記号を選ぶのか。 そのどちらに男性は価値を見出すのか。 それは個人の価値観によって変わってくるかなと。

何の問題があるのかわかりません。 ジーパンはいてたら萌えないとか栗先生が言ってるようですけれど、 大切なのはスカートかジーパンかじゃなくて、 脱ぐか脱がないかだと思います＞＜ のっけから強烈セクハラ発言をしてしまいました　ごめんなさい　ごめんなさい。 脱ぐか脱がないのか、というのは幾らなんでも 直接話法過ぎな気もしますが「デートが何処に向かうのか」 という事なんだと私は思います。 「 煩悩是道場 - 女の子がデートでジーパン 」

　TPO（デートの目的と内容）によって服装は変わる。 デートの時こそ「ありの儘の自分」を見せるべきというお話。どうでもいいことですが、 私はジーンズを脱がす時はかなり萌えます！ 脚フェチなので（笑）

　この意見に対し、

ありのままを見せて幻滅されて次につながらない デートをするよりも、少々美しく、優しく、自分を 高めに見せて、徐々にありのままに移行していくべきです。 「 俺のターン - デートは生もの 」

　という意見も。「ありのまま」を見せるのか「女（美しさ）」を演出 するのか。デートの内容によってどちらを選ぶのか、というのは変わって くると思うのですが、やはりデートでは女を演出して欲しいのが 男心じゃないのかな？ということで次の論点へ。

■スカートは「女らしさ」を表すが

いや、スカートはいいと思いますよ。足の太さが ジーンズに比べて目立たないし*1。恋愛の初期段階は 所詮エンターテイメントなので、はじめくらい ステレオタイプの「恋愛」ってのをたのしんどきゃ いいんじゃないでしょうか。 「 Say::So? -スカートかジーンズとかどーでもえぇやんでも私はデートだったらスカートはくけどな 」

　スカートが女性らしいアイテムであることは異論がない と思うけど（スコットランド、ゴルチェ、ヨウジ等の例外はあるけど）、 そういう「スカート＝女性」という演出をするのは それはそれで有意義なことかもしれません。 恋愛はエンタメですしね。

ジーンズをデートにはいてきちゃ駄目とかいう人は お尻に興味がないんでしょう、多分 「 watapocoの日記 - ジーンズをデートにはいてきちゃ駄目とかいう人は 」

　ジーンズは女性のシンボルの1つであるヒップを美しく 見せるアイテムでもあるという切り口。「女性＝スカート」 という幻想（妄想）に萌えるのか、ジーンズによって魅力 的に演出されたお尻に視覚的に萌えるのか。 真の女好きはそのどちらにも萌えると。なるほど（笑）

　スカート派は自信がない、つまらない男、という辛らつな 意見もありました。

暴言承知で言いますがねえ、いかにも女らしい格好を してなきゃ駄目なんつー男は、つまらん男が多いんだよ （まーあくまでワタシ基準の評価だから一般的には 知らんがな）（tomo-moonさん）

【ジーンズって･･･オレってそんな簡単に見られてるのか】 と思う人がいるようです。スカートで女の子っぽくされると、 気を使ってお洒落してくれた、と感じるようで。確かに 了見が狭いですね。自分に自身がない男性なのでしょう （Yahoo!知恵袋）

　随分と手厳しいですね。どちらも女性からの意見なんだけど、 男性でもこういう意見の人はいるのかな？


　最後にこんな意見も紹介しておきます。

また、1980年代と違って、最近は日常／非日常という 対立でものを考えるというのは流行らないのだろうか。 デートというのは大きな日常の中の非日常。 だから、普段とは違うということが鍵になる。 また、その普段とは違うことは、必ずしもドレス・アップ／ ダウンという方向であるわけでもない。この意味で、 最も相応しくないのは（会社員の場合であれば）男女とも ビジネス・スーツかも知れない。 「 Living, Loving, Thinking - スカートかジーンズか 」

　日常・非日常という切り口は面白いですね。 この考えからいくと、女性は普段は（制服で） スカートをはいていることが多いだろうから、 非日常を演出するのならパンツ（ジーンズ）をはくべき という意見も説得力があります。


　ということで長々と言及してみました。 引用した文章は一部を抜き出したものなので、 全文を読まれることをオススメします。私が曲解 している可能性もありますので。