オススメ記事

2007年05月24日

オシャレは容姿を判断基準にしてしまいがち

すごく顔が整っててスタイルも抜群なのにファッションに全く無頓着な男性ってどう思います?知り合いにそういう人がいるんですけど・・・。 アホなの?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411523209

 イケメンはオシャレをする必要がないという意見が多数。 容姿のいい人はちょっと身だしなみを整えると、 「ファッションセンスが良い」と認識されるので羨ましいです。 で、これと正反対の質問がこちら。

ぶさいくな女がいかにもおしゃれ頑張ってますみたいな格好してるの見たら悲しくなりませんか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q134889038

 こちらは上の質問と違い回答が荒れています。 オシャレを頑張る人は素敵、というような意見が 多いのですが、この意見が全てかなと。

おしゃれ頑張っても、逆に何も構ってなくても、 ぶさいくというだけであなたはどうせケチをつけると思いますね。

 結局は、オシャレを頑張る頑張らないより、 素材の良し悪しが評価されるということですね。 ファッションはその人の感性や価値観によって違ってくる ものなので、ファッションセンスの良し悪しを判断するの は難しいです。だからこそ、ファッションよりもまだ判断 しやすい、「容姿」というのを判断基準の軸にしてしまう のかなと。

ニックネーム dale at 23:53| Comment(14) | TrackBack(0) | オシャレと価値観
この記事へのコメント
これはすごく耳の痛い話ですね。
自分はそれほど容姿端麗ではない、むしろ醜男に近いので(悲)
でも顔がカッコよくなくたって、ファッションにこだわりを持つ権利はあるはずですよね。そうでなきゃここまでオシャレに気を使ったりしませんし(笑)。
Posted by ぶらいんどきらー at 2007年05月25日 00:04
とりあえず大多数の人がブサイクでもオシャレ頑張る人を応援してくれてることが嬉しかったです☆
たとえ建前だとしても、他人のオシャレを認めずに言動にでる人よりかは、個人的に好感触^^
とくに女は服以外にメイクでかなり変われるんで、頑張る価値は十分ある気がします♪
Posted by トラスト△ at 2007年05月25日 00:21
なかなか面白い切り口ですね。
前者(無頓着な男性)のと後者(ぶさいくな女性が頑張る)ので、コメントの温かみ(?)が違うのも、^^;って感じデス。
(一見すると 2ちゃんのような荒れっぷり!確かに、女性目線では、カチン!と来る質問でもあるだろう(-_-;))

自分の見せ方を変えるのも、ファッションの力だと思ってますけどね( ^∀^)
Posted by シンジロウ at 2007年05月25日 00:38
やはり赤の他人から見たら顔で9割方のイメージが築かれてしまうのでしょうね
それでも本人のキャラに合った服を着ていれば仲間内では叩かれることはないと思いますが


自分は人のことをとやかく言える容姿ではないのですが、自分で「自分に似合う」と思って着ている服が他の人から見ても似合っている…という幸運
一応周りからはオシャレ認定されています



ともかく、ファッションは「自分が楽しめる」のが一番ですね〜
Posted by ひろゆき at 2007年05月25日 00:42
容姿って女性ならメイク、男性なら髪型でかなり印象を変えられますからそれも含めてファッションなのかなぁと思ったりします。

自分も顔はアレな方なので(かといってファッションセンスも無いんですが・・・)やっぱり見た目の内にファッションがあるのでそうなってしまうんでしょうね。見た目の一番大きな所が容姿ですからねー
自分のためのファッションなんですけどやっぱり人の目って気になりますよねぇ・・・・
Posted by 773 at 2007年05月25日 02:14
なんか この質問をみていると
オシャレ=ブランド品で身を固める、
のような印象を受けました。

本当にオシャレな人ってブランドには割りと無頓着だけど
自分の魅力をしっかり把握し、たとえ安い服でも
着こなすのだと思います。

個人的にはオシャレ云々よりも 清潔感やTPOをおさえている人に好感を持つかな
(これは顔立ちの良し悪しは全く関係ないし)
Posted by jam at 2007年05月25日 07:23
でもま、ミニスカとかキャミとかフリフリの服とか
得意げにきるのはまじめに勘弁して欲しいけどな(汗
顔はどうしようもないとは思うが・・・直せん事はないが、あまりほめられた方法でもないし

よく居るじゃない、膝の裏に贅肉がたまってたり
ブヨンブヨンの太もものクセにホットパンツやミニスカ履いてるやつ
自分自身を磨くことをせずに服だけで解決しようとしているやつは見えるだけで迷惑だし
ちった恥じるべきだと思うけどな

因みに、結果の出ていない努力は努力ではありません


男の方は、まぁ素がカッコいいやつは
ナチュラルなファッションというか、そういうものが滅茶苦茶映えるから
それはそれでファッション良いんじゃないかね
無関心なら無関心で、多少はこっちのお勧めだって着てくれるだろうし(笑
Posted by task at 2007年05月25日 08:58
ここでこれですよ


   馬 子 に も 衣 装


昔の人は良いこといってます。
Posted by スネーク at 2007年05月25日 14:51
お洒落は容姿を判断基準にしてしまいがち・・・。
僕の身近に容姿、スタイル共に抜群の男子がいますがやはり彼は普通にTシャツにデニムが映えます。
これと同じファションを僕がしたとして、彼と同じ様にかっこよく着こなせるかと言ったら無理です。
また、髪型などで似合う洋服が変化してくるのは事実だと思いますが、それでもルックスが整った人の方がその洋服の魅力を最大限に引き出せるのではないでしょうか。
Posted by みずゆき at 2007年05月26日 19:37
前に自分のブログでも書いたのですが、本当にカッコイイ男は
「白シャツでカッコよく見える男」
だと思います。
ムダな重ね着や色合わせをする「必要」がない・・・つまり「素材がいい」男という事です。

ただ、そんな男は例え芸能界でも少数派だと思いますね。
例えばキムタクは、顔はカッコイイけど背の低さと足の短さが致命的で、こういう格好は似合わないでしょうね。
巷ではオシャレ達人って言われてる堂本剛も、どうも「背が低くて足が短い」という自分の体にコンプレックスを持ってて、それを誤魔化すためにゴテゴテと重ね着したり、突拍子もない色使いをしたりしているとしか感じられません。
その点「のだめカンタービレ」の時の玉木宏の白シャツ姿はカッコ良かったなぁ。
顔もいいし背も高いしスタイルもいいし、こういう人間じゃないと白シャツ姿は映えないと思います。

その意味で「白シャツ男子」ブームっていうのは残酷ですよね。
素材の良し悪しがモロバレなんですから。
Posted by k-d-hide at 2007年05月27日 02:57
残念ながら、服に限らず何をするか!より誰がするのかってことのが大事なんでしょうね。
Posted by フランキスタ at 2007年05月28日 04:06
メンノンなどの男性誌を見ていると、スタイリストさんなどすごいオシャレな方であれば
顔がかっこよくなくてもすごくかっこよく感じます。そうゆう方、男性のほうが多くないですか?

女性は正直かわいいかたのほうが得かなぁ〜と思います。女性のスタイリストの方で、ものすごく評価されている方でも、言い方は悪いですが普通のオバチャンだった場合に「どんなにオシャレでもオシャレに見えないなー女の人は。。」と感じます(私は!)

男性⇒容姿の問題は他でカバー可。(オシャレや経済力さえあれば容姿などどうでも良い)
女性⇒容姿が重要視される(容姿のせいで評価されるものもされにくくなる面が出てくる)

すみません、あくまで個人的な見解です。
Posted by miso at 2007年05月28日 15:17
>ぶらいんどきらー さんへ

ファッションへの執着=コンプレックスの裏返し
という見方もできますもんね^^;

>トラスト△さんへ

女性に限らず男性もどんどん凝ればいいのにな、
と思っております^^

>シンジロウさんへ

ここにもファッションに対する男女差がよく現れて
いますよね〜。

>ひろゆきさんへ

考えたら深みにはまりそうなので、
単純に楽しむのが一番ですよね!

>773さんへ

ファッションって服だけではなく、身だしなみや
ライフスタイルまで含めて評されるので奥が深いです。
Posted by dale at 2007年05月28日 22:46
>jamさんへ

TPOはその通りですが、清潔感というのは、やっぱり
これも容姿の影響が強いんじゃないのかな、って思っています。しょうゆ顔有利といいますか。

>taskさんへ

料理と同じで素材がいいものは何も手を加えないのが
一番かもしれませんね。

>スネークさんへ

そんな格言がありますよね〜^^

>みずゆきさんへ

モデルさんはたいがいイケメンですしね^^;

>k-d-hideさんへ

なるほど。確かに白シャツブームは残酷ですね^^;その発想はありませんでした。

>フランキスタさんへ

悲しい現実ですよね^^;

>misoさんへ

なるほど。おっしゃりたいことはよくわかりますが、女性の手前、なかなか言いづらいものが^^;

Posted by dale at 2007年05月28日 22:53
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのTrackBack URL
http://269g.jp/tb/4326761
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
特選記事

■女性誌について

【俯瞰図】女性ファッション誌の分類(2007),2005年バージョン(出世魚的視点)
【トレンド】話題の「姫ギャル」とは?,「姫ギャル」にモテる「悪羅悪羅系」
【その他】「ゴスロリ」について調べてみた,「かわいい」の定義を考えてみた
【読み方】女性誌がモテに使える5つの理由,男性が女性誌を効率的に読むには

■メンズファッションについて

【俯瞰図】男性ファッション誌と系統の分類2006,図なしの旧バージョン
【トレンド】モテブランド予想2008A/W,モテブランド予想2008S/S
【ブランド】女性ウケ最強ブランドは,オーソドックスを考える,古着のススメ
【読み物】『メンズナックル』のオモシロキャッチフレーズに迫る,チャックテイラーとオールスター

■オシャレと価値観

【俯瞰図】ファッションをめぐる4つの文化圏
【考察】「TPO」より大切なこと,「清潔感」の意味,「お洒落は足元から」を考えてみる
【ネタ】ファッション好きの取扱説明書,お洒落は我慢というけれど
【服オタ】服オタって何?,ダサいと言われる理由
【読み物】異性のためにオシャレしたっていいじゃない,ファッション改造計画は勘弁!

■当サイトでよく売れた本 BEST5 2008年上半期

【1位】ソニアのショッピングマニュアル
【2位】ブランドの達人[改訂版]
【3位】スーツの適齢期
【4位】服は何故音楽を必要とするのか?
【5位】男の価値は「色」で決まる!