オススメ記事

2007年07月16日

「脱オタクファッションの限界」を読んで

  30代からの脱オタク - 脱オタクファッションの限界が はてなで話題になっています。 要約すれば、「ライフスタイルが宿っていないファッション は洒落者(ロールモデル)のコスプレでしかない。 オタクというライフスタイルを脱しない限り、 脱オタクファッションは成しえることができないのでは?」 という内容です。つまり、表面だけ取り繕っても、 中身がそのファッションに釣り合っていなければ おしゃれとは言えない、というお話。


 そんなに難しく考えなくても、ファッションを 楽しまないと、自分自身をもっと磨くべき、と記事を 読んで、皆さんは思うかもしれません。でも、 k-d-hideさんは古着屋も利用されているようなので、 それなりにおしゃれを楽しんでいるし、服そのもの も好きなんだと思います。努力もされています。 難しく考えてしまうのは「知識」でおしゃれに取り 組んでいるからでしょう。

 私も同じ「知識」重視でファッションに取り組む者として k-d-hideさんのお気持ちがよくわかります。知識でセンスを カバーしようと必要以上に頑張ると、知識を得ては理想と 自分が離れていく、という悪循環に陥るというあれです。

 「この4年間脱ヲタ道を邁進してきたけど、 どうも限界を感じつつある。」と今回k-d-hideさんが ロールモデルに設定したのが栗野宏文氏と藤原ヒロシ氏。 これは、どう考えても「脱オタ」というレベルを遥かに 超えていますよね。おそらく、あえて脱オタ論の極論を 書かれているでしょうし、「ライフスタイルが 宿っていないファッションは洒落者(ロールモデル)の コスプレでしかない」という点にも異論がありません。 「30代からのファッション」という点を鑑み、 「定番(クラシック)」をテーマに選んだのも妥当な 選択だと思います。

 ただ、私が言いたいのは、壁の突破の仕方は 「ライフスタイル」だけではない、ということです。

世界のはて - 「ライフスタイルの表現」は、「脱オタファッション」の射程外

個人的には、「ライフスタイルの表現」というものは、 「お洒落」の1つの形式でしかないと思っています。 「誰がなんと思おうとそれでもやる!」という気合を 求められるのが、「ライフスタイル」を中心に置いた ファッションなのではないかと。外見よりも、 思想重視。だから、「ライフスタイルの表現」が イコール「見た目的にカッコ良い」となるとは限らない。 その「思想」に共鳴してくれる仲間だけが、カッコ良い と言ってくれるファッションです。でも、 「外見的にカッコ良い」ことだけを目指すのであれば、 「ライフスタイルの表現」なんていらないんですよね。 そういう人にとって、「ライフスタイル」はあくまで 「あるとなんだか箔がつく」程度のアクセサリー的な ものになる。


 Masaoさんも指摘されていますが、 「ライフスタイルの表現」というものは、 ファッションの1つの形式でしかないと私も思います。

  ファッションをめぐる4つの文化圏のお話の図を見れば 一目瞭然ですが、「ライフスタイル(オシャレ文化圏)」 以外にも「クリエーション(服飾文化圏)」という 選択肢もあるのです。服装文化圏からオシャレ文化圏に 行かなくても、服飾文化圏に行けばいいのです。 そうすればオタクというライフスタイルを捨てなくても 新境地を切り拓けるのではないでしょうか。 k-d-hideさんの愛するクラシック(定番)とオシャレ 文化圏の特徴である(流行)とは相性が悪いですが、 服飾文化圏ならサブカルチャーと親和性が高いですし。

 「ライフスタイル」としての着こなしもいいけど、 「自分」としてのクリエイティブな着こなし。 これも「コスプレ(ライフスタイルが宿っていない着こなし)」 ではない「リアルな着こなし」に繋がるんじゃないのかな、と。 私はそう思いました。



ニックネーム dale at 22:57| Comment(14) | TrackBack(0) | オシャレと価値観
この記事へのコメント
「ライフスタイル」を元としたファッション
ある意味理想系ですね。最も自然なスタイルで、芯の通った部分がある。
ただ、例えば音楽に携わっていなかったりという「普通の人」にとってライフスタイルからクリエーションは生まれてこない。
思想は大事です。ただ、その前に服ありきがファッションだと思います。
駄文失礼しました。daleさんのようにファッションシーンのバックグラウンドと呼べる部分に詳しいわけではないので勉強していきたいと思います。
コレクションばっか見てると非日常が日常に、自分のスタイルがそこへ埋没していくのを日々ヒシヒシと感じています。リアルな着こなしか、、、
Posted by あーく at 2007年07月17日 00:12
読みました。
オシャレ文化圏に起こる問題について
私が考えるに、この問題はオシャレという言葉に「多くの人から見た」という面と、「自分から目指すところの」という面、すなわち、印象的と象徴的という二つの対立する要素をすでに内在しているからだと起こるのだと思います。
脱オタの際、ポール・スミスでもギャルソンでも、着れそうな店に行って揃えてもいいし、ディーゼルのデニムにラルフの白シャツだけでも、サイズがよければ、オシャレな印象を受けると思います。
ただ、象徴的な要素は満たされない。
そこで好きな服だからと言って、ミリタリーなり、ロックなり、バイカーなり、固めて行くと今度は印象の方が悪くなる。
印象と象徴にずれがない人はいいのですが、基本的にオタクな人は、どうしてもずれが大きいのではないでしょうか。
そして秋葉原のオタクだけでなく、ちょいオタな私を含めほとんどの人は、このずれを克服不可能な悩みだと思っているのではないでしょうか。

クリエイティブ問題
そして服飾文化圏も実は同じ問題を抱えるかもしれません。
創作された全ての作品が自己表現と理解の狭間にあるように、服も他人の視線との境界にあるわけで、進むにつれオシャレより難易度が上がった、大きなテーマから逃れられないのかもしれません。
以上、勝手ながら。
Posted by ケミ at 2007年07月17日 00:37
単純にオサレを楽しめばいいと思います!

限界なんてないです
Posted by (゚◇゚) at 2007年07月17日 02:30
ライフスタイルが伴う云々より、所詮「脱オタファッションに目覚めたオタク」でしかないからではないでしょうか。
生まれてこのかた20数年、30年ととりたてて外見に気を使った事のない人間が、あるラインを境にはい脱オタですよなんてのはどだい無理な気がします。
私もオタクなんで気がつく?のですが、急激に目覚めた人ほど熱が冷めるのが早いというか、細かいケアがおざなりになっていくもので、特に首から上なんかは急激に「いわゆるオタク顔」に戻っていく例を多く目撃しています(笑)
やはり人を見る時に強く印象付けられるのは顔(というか頭部分)なので、
そこが伴わない限り「服オタファッションコスプレ君」を脱しきれないのでは。そうなると益々「服と顔のギャップが激しい人」になりコスプレ化していくのではないかと。
もちろん中には巧い事変化する人もいますけどね。
Posted by おっさん at 2007年07月17日 08:12
ライフスタイルを元としているファッションは信念があり、素晴らしいと思います。しかし、それは往々にして突き詰めてゆくと現実と離れていってしまうということもまた事実です。
脱オタの基本は変に思われない。無難。無個性であることです。これにライフスタイルを感じることは難しいです。しかし、好みというものは脱オタを完了した後に確実に現れてくるものです。色使いや、k-d-hideさんのようにクラシックな格好が好きであるなど。
ここに個人の特徴が現れてくると思います。これが、お洒落な人のコスプレではなく、自分らしいリアルな着こなしに繋がっていくのではないでしょうか。
『ライフスタイルを感じないファッション=お洒落な人のコスプレ』というのは違うと思います。
Posted by ゆう at 2007年07月17日 11:25
中身が伴わないと態度に出ます。どれだけオシャレな格好をしても身振り素振りで印象が随分変わってきます。
Posted by 名無し at 2007年07月17日 17:23
なんだかオタクはお洒落になれないような感じを受けました。これって、暫く前に書いた服オタがお洒落とは限らないというのに、何故か、通じてしまいますね。オタクって、なんだか垢抜けない印象があります。昔は私もアキバを歩くオタクだったんですけどね。オタクは関心がファッションのほうに向けば、服オタになってしまうんですよね。私がそうでした。で、あるとき脱服オタを思いついたんです。いまは、これに取り組んでいますが、手ごわいです(笑)
Posted by masato at 2007年07月17日 19:51
私はファッションもパーソナリティの一部だと考えています。
その人がどういう職業に就き、どういう生活を送り、
どんな音楽を聴き、どんな趣味を持っているかで
どんなファッションが似合うのかが決まるのではないかと。
まあ、でもこの記事の言いたい事は良く分かります。
私も大学生の頃は本当に酷い格好でした(笑)
親に金借りてまでJMウェストンのローファーと
ラルフローレンの紺ブレ買いに行ったりしてましたから。
Posted by エンリケ at 2007年07月17日 21:19
単に消費活動としてのファッションはもう嫌って話では?
時間と人の心はお金では埋められません。
埋めようとする人もいるけどね(笑
Posted by アペリオス at 2007年07月17日 22:38
たかがファッションされどファッションですな
まあ考え方は人それぞれでしょう。
あと揶揄されがちなコスプレですが、これはこ
れでハレの日の為の正装・日常から非日常への
演出と衣服の力が端的に示されるので、これ自
体非常に侮りがたい存在だと私は考えてます。
Posted by スネーク at 2007年07月18日 00:40
>「自分」としてのクリエイティブな着こなしも「コスプレ」ではない「リアルな着こなし」に繋がるんじゃないのかな

daleさんの分析に、なるほどな、と頷いてしまいました。わたしには「知識」を極めたい気持ちはなくて、「感覚」だけでファッションを楽しいと思うタイプなので、目からウロコでもあり、耳が痛くもあります(苦笑)
k-d-hideさんのお気持ちが痛いほど分かる記事でしたが、「脱オタク」が原点であり目標である以上ジレンマは避けられないのでは?と感じました。その看板を捨てるに足る、新たなテーマに何を選ばれるか、我が事のようにドキドキしてしまいます(^-^;
Posted by まちか at 2007年07月18日 06:30
>あーくさんへ

形式からライフスタイルが生まれるのか、ライフスタイルが表出するのか。どちらでもいいと僕は思っていますが、思想が大切というのには同意です。

>ケミさんへ

印象と象徴にずれですか。なるほど。
そのズレを指摘してくれる第三者がいればいのかもしれませんね^^

>(゚◇゚)さんへ

そのとーり!

Posted by dale at 2007年07月20日 20:22
>ゆさんへ

好みこそが個性でありリアルである、ということですか?それは僕もそう思います。無難を目指していたら服を好きになっていた、となれば脱オタで理想ですよね。

>masatoさんへ

そうなんですよね。スペック重視といいますか(笑)

>アペリオスさんへ

そのとおりだと思います。k-d-hideさんはもはや脱オタという話ではないですよね。
Posted by dale at 2007年07月20日 20:24
>スネークさんへ

なるほど。コスプレはそういう考え方もできますね^^

>まちかさんへ

僕の服装は知識で構築されているので、そこに自分はあまりないです。そしてよくダサいと言われます(笑)でもそれはその通りで、右脳ではなく左脳に訴えているんだ!だから右脳派には理解できまい!とか正当化しています(笑)

Posted by dale at 2007年07月20日 20:24
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのTrackBack URL
http://269g.jp/tb/4619172
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
特選記事

■女性誌について

【俯瞰図】女性ファッション誌の分類(2007),2005バージョン(出世魚的視点)
【トレンド】話題の「姫ギャル」とは?,「姫ギャル」にモテる「悪羅悪羅系」
【その他】「ゴスロリ」について調べてみた,「かわいい」の定義を考えてみた
【読み方】女性誌がモテに使える5つの理由,男性が女性誌を効率的に読むには

■メンズファッションについて

【俯瞰図】 男性ファッション誌と系統の分類2008,2006の旧バージョン
【トレンド】モテブランド予想2008A/W,モテブランド予想2008S/S
【ブランド】女性ウケ最強ブランドは,オーソドックスを考える,古着のススメ
【読み物】『メンズナックル』のオモシロキャッチフレーズに迫る,チャックテイラーとオールスター

■オシャレと価値観

【俯瞰図】ファッションをめぐる4つの文化圏
【考察】「TPO」より大切なこと,「清潔感」の意味,「お洒落は足元から」を考えてみる
【ネタ】ファッション好きの取扱説明書,お洒落は我慢というけれど
【服オタ】服オタって何?,ダサいと言われる理由
【読み物】異性のためにオシャレしたっていいじゃない,ファッション改造計画は勘弁!

■当サイトでよく売れた本 BEST5 2008年下半期

【1位】「匂いの帝王」が5つ星で評価する!世界香水ガイド☆1437
【2位】予算は3万円台から こだわりのオーダースーツ (マイコミムック) (MYCOMムック)
【3位】男はなぜ腕時計にこだわるのか (THEORY BOOKS)
【4位】スーツの適齢期 (集英社新書 433H) (集英社新書 433H)
【5位】モダン・メンズウェア ディオールオムからマークジェイコブスまで (P-Vine BOOks)