オススメ記事

2007年07月22日

パンツの歴史

Stack-Style: パンツとパンツの違いについて
http://stack-style.org/2007-01-08-04.html

 リンク先にパンツの歴史の詳細が書いてあるので 補足を少しだけ。私の手持ちの本によると、 16世紀のイタリア喜劇に登場するキャラクター、 パンタロンの元ネタは、4世紀頃活躍したベネチアの 守護聖人パンタレオーネ(だぶだぶズボンがトレードマーク) だそう。ちなみにパンタレオーネはイタリア語で 「全ての獅子」という意味。パンツという言葉は元を 辿ればパンタレオーネという、なんか、カッコいい 言葉にいきつくようです。

パンチラの歴史 - R25.jp
http://r25.jp/index.php/m/WB/a/WB001120/id/200707191117

 近代まで女性はノーパンが普通でむしろパンツを はくのはオシャレではなく、マナー知らずと嘲笑される 対象だったそうな。続きはリンク先でどうぞ。

 せっかくなのでパンツについてぐぐってみました。 そして発見したのがこちら。

パンティ学・入門〜語源学・仮入門
http://www.toyama-cmt.ac.jp/~kanagawa/gogen.html

 上2つのさらなる詳細が書かれています。 興味のある方は読んでみてください。では。

ニックネーム dale at 23:25| Comment(6) | TrackBack(0) | ファッショントリビア
この記事へのコメント
>パンツはスカートの普及とともに広まった

昔ってスカートなかったんですか???
17世紀前半のバロックなんかはロングスカートがありますよね。もっとず〜っとさかのぼるんでしょうか?スカートの前はボトムスのパンツだけだったのかな?

それと下着のパンツよりスカートの方が先というのが意外や意外。

学校じゃ教えてくれない素敵な歴史って、たくさんありますね(笑)。
Posted by 武欄堂 at 2007年07月22日 23:38
R25の記事は既読だったのですが、「パンティ学・入門〜語源学・仮入門」のページまでは行き着かなかったので、とても興味深く拝見しました(^-^)
Posted by まちか at 2007年07月23日 08:16
>武欄堂さんへ

おそらくここでのスカートは近代的スカートという意味だと思います。短いといいますか。

>まちかさんへ

こういう知識は知ったところであまり役に立ちませんが、僕は好きです(笑)
Posted by dale at 2007年07月23日 18:04
日本でもパンツはありませんでしたよね?それで、どこかのデパートだかなんだかが焼けた時に、下にいた見物客から見られるのが嫌で落ちてしまった人がいたそうです。
ヨーロッパでもシャツが下着代わりでしたから、パンツが出来たのは後になってからですね。ですから、女性もやはり無かったのでしょう。
ちなみに女にパンツ(ズボン)を穿かせたのはシャネルでしたっけ?膝丈のスカートはディオールだったような気がしますが。
Posted by masato at 2007年07月23日 19:37
>masatoさんへ

白木屋火災ですね。パンツはシャネルだったと思います。スカートはちょっと忘れました^^;
Posted by dale at 2007年07月27日 17:50
女性は「パンティー」とは言わないというけれど、「パンティーライナー」は不滅です。
Posted by 通りすがり at 2007年11月02日 12:55
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのTrackBack URL
http://269g.jp/tb/4661635
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
特集記事