私がブログを書き始めたのは、
文章力を向上させるという理由もあります。
文章の書き方の本をそれこそ10冊以上は読みました。
それでもこの程度の文章しか書けないんですけどね(汗)
わかりやすい文章をなるべく心がけてはいるんですが、
読みにくかったり、わかりにくかったらごめんなさい。
で、その文章の書き方の本で必ずや出てくるのが、
「起・承・転・結」です。
そこで私は気がついてしまったのです。
ファッションも起承転結なのでは?と
どういうことなのか説明していきますと、
・起(興味を引くきっかけ)
ファッションだと髪型にあたるのではないでしょうか。
やっぱり最初にどこに目がいくかというと顔なので。
だから女性の場合は化粧とも言えるかな。
この「起」の部分で興味を引き付けて置かないと、
ファッションが最後までチェックされないという悲劇がおこります。
文章が最後まで読まれないのと同じですね。
・承(興味を募らせる)
ファッションだとトップス(上半身)の服装にあたります。
ここで○○系というおよその判断がつけられます。
しかし、まだファッションを決定付けるボトムスを見ていないので、
ボトムスをチェックしたい衝動にかられます。
文章だと話が発展しているところですね。
・転(切り口が変わる)
ファッションだとボトムス(下半身)の服装にあたります。
太いボトムをはいたり、細いボトムをはいたりして、
全体のシルエットに変化をつけたり、
上半身とはまったく異なるテイストのボトムを持ってきて、
テイストをMIXさせたりします。
このボトムの切り口次第で、いくらでもファッションの趣向が変わるので、
ここがその人の服装の一番の主張だと言えるでしょう。
文章も同じですよね。この「転」の切り口が筆者の主張ですので。
・結(全体のまとめ)
ファッションだと靴にあたります。
どんだけ靴以外をお洒落に決めても靴(結論)が駄目ならば、
説得力に欠けます。そして初めに靴(結論)から見れば、
その人の服装のレベルやテーマ等が、ある程度わかります。
お洒落は足元からと言いますが、文章も最初に考えるのは
結論からですよね。
という事です。
このようにファッションも起承転結に通じるところがあるのです。
やっぱりファッションも文章と同じで、
わかりやすいファッションを心がけたら好感を得れる
のではないでしょうか。
わかりにくい文章と言えば、
学者が書く文章(専門書)がすぐ思い浮かびます。
素晴らしい文章かもしれませんが、
読んでいて疲れますし、素晴らしさに気がつきにくいです。
そして多くの場合、学者の文章は普通の人には絶賛されません。
難解ですので。絶賛してくれるのは同じ学者や専門家でしょう。
ファッションもそうですよね。コレクション(パリコレ等)のモードは
素晴らしい事には違いないですが、普通の人には難解です。
難解なものを難解なまま表現されると、普通の人は見ていて
疲れてしまいます。それが素晴らしいファッションというのは、
ひしひしと感じるとは思いますが。
最近はDIOR HOMME等のモードが流行っていて、
モードファッションを盲信している人が増えたような気がします。
ファッションは突きつめるとモードにたどり着きます。
だからと言って、モードの服装が一番お洒落な服装で、
一般ウケも抜群だというわけではありません。
モードの服装は専門家やモード好きからは絶賛されるでしょうが、
普通の人が心から絶賛するとは私には思えません。
だって難解じゃないですか。
もちろん心から絶賛している人もいるとは思いますけど。
普通の人から好感を得たければ、
コレクションのまんまの服装とかをするのは、
止めておいたほうがいいでしょうね。
モードの服装を自分に似合うように分解して取り入れて、
わかりやすく表現するというのが大事ではないでしょうか。
ということで、この文章も起承転結でまとめてみました(笑)
ではでは。
<関連記事>
・ファッションにおいて、どこを一番気にかけるべきか
オススメ記事
2005年08月30日
この記事へのTrackBack URL
http://269g.jp/tb/764434
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
http://269g.jp/tb/764434
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
特集記事
■女性誌について
総論‐ 女性ファッション誌の分類【NEW】 , 【旧】,かわいい論
ギャル‐ギャル系, ギャルとお姉系の違い,ギャルとカリスマ
モテ系‐ガーリッシュ系, モテと萌え, モテとは何か, 「モテ」から「愛される」へ
個性派‐お洒落っ子系, ゴスロリ論
■男性ファッションの系統
総論‐ 男性ファッション誌と系統の分類【NEW】, 【旧】
きれいめ系‐きれいめ系, 丸井系
ストリート系‐ストリート系, B系のBとは
裏原系‐裏原系, ウラハラ系の定義, 裏原系の後継者は, ポスト裏原系は
メンノン系‐メンノン系
美容師系‐美容師系, ゆるデコ系, フェミニン系, セレカジ
お兄系‐お兄系T, お兄系U, 裏渋系, あなたのギャル男度判定します
大人のロック系 - 大人のロック系
その他‐モード系, 10年後の秋葉系
■ファッションについてアレコレ
総論‐ ファッションをめぐる4つの文化圏,服オタについて
着こなし‐ファッションと個性, ファッションも起承転結, 女ウケ最強ブランド
格言 - お洒落は我慢, 「お洒落は足元から」を考えてみる

![Powered by 269g[ブログ・ジー]](http://269g.jp/img/269g.gif)
なるほどと思いました。
コレクションのラインって私の中では、真似ようとも思えないほどの奇抜さがある気がします・・。
着ないだろって突っ込みを入れたくなってしまう。
ただ、やっぱり、デザイナーの意図やらトレンドを知りたいとか、写真が綺麗だったり、こんなことに精通してるんだあ〜みたいな要素が強いのではないかと。
実際、着れません。
値段も買える価格でもないし(笑)
あと、ディオール オムあまり知らないけれど、ギャル男のイメージが・・・。
バーバーリー ブラックレーベル オムのように・・・。
あ、あとおかげでeyeコムデギャルソンジュンヤワタナベマンまでたどり着けました!!なんか今までのギャルソンと全然雰囲気違いますね!!びっくりしました!!もちろん買い物しましたが、金が・・・
「起承転結」、興味をそそられました。
確かに学者さん方が書く専門書は難解ですね。。
モードもその様に思われてるんですね〜・・成る程。
いや〜、勉強になりました。ありがとうございます*
私はdaleさんが綴る文章、大好きですよ。
文章力もあると思います。
読みやすく、尚且つ、解りやすいですし、見ていて
凄く面白い(2つの意味で)ですし。キレイな文章だなと率直に思っております。
ですからこれからも応援させて下さいね。
また面白いテーマですねー。daleさんの記事はいつも読みやすくてわかりやすいなーと思って読んでます。うらやましいです。
私は日本人なのに国語力が乏しいです、かといって英語力に長けているわけでもないのですが(笑
先日小論文の試験を受けて、起承転結って難しい!と痛感しました。
文章も服も起承転結を目指して頑張ろうと思います^^
コレクションラインはリアルクローズだと
いいんですが、アバンギャルドだと、
そのまま取り入れるのは厳しいですよね^^;
ディオールオムもブラレもギャル男ではない。
と全力で否定したいですが、
そんなイメージが強いのも事実です^^;
僕的には認めたくないんですが(泣)
>ふじけんさんへ
お姉系の最後がスニーかだと、
なんでやねん!!!
納得いかん!!!と思いますよね(笑)
eyeに行かれたんですか^^
全然イメージ違いますよね。
イメージ通りなのは、
お値段がとても高いということですよね(笑)
いえいえこちらこそ、
僕なんかの文章を褒めていただきありがとう
ございます^^
文章と芸術ではまた違うような気もしますが、
同じではないかなぁ?
と思ったので例えに持ってきました。
要するに言いたかったのは、
モードのミーハーに自分のフィルターを
通してね。ということです☆
では、これからも宜しくお願いしますね^^
>黒ひょうさんへ
僕は半年前まで中学生レベルの文章しか
書けませんでした。ブログの最初の方の
文章は読み返したくないです(笑)
僕はもっともっと文章力をUPさせたいと
思っています。
一緒に服も文章も起承転結で頑張って
いきましょうね^^
とか思ったんですけど、いじるトコなし。完璧な記事。
みんなにほめられていいなぁヽ(´▽`)/。
「起承転結」についてはみなさん触れているので、
僕的には、
>モードの服装を自分に似合うように
>分解して取り入れて、わかりやすく表現する
コレ、服屋のモノ作りと一緒ですね。
売れる商品も取り入れる比率で変わりますから。
(って、よく聞いてたヾ(´▽`;)ゝ)
てかココにはじめて遊びに来た時自分は
「素人」って「dale」さん言ってた気がする。
このレベル、ただのおしゃれさんでは、ないですよ。
あなた、いったいなにもの?┌|∵|┘?。
あっ、師匠かヽ(´▽`)/。
今日TB送ったんですが、
リンクがうまく表示されないようです。
明日送りなおしますので、
今日送ったのは消しといてください><
迷惑かけます。
この文章は自分的には過去最高傑作
なんですが、ウケは最高ではなかったよう
です(泣)文章って難しい・・・
それに、個人的にもかなり面白かったですよ。
この記事「はてブ」にいれてますし。
膨らましてやる、って思ってます。
あと、トラバの件なんですが、
別記事に送っちゃってるみたいです。
とりあえず消しておきますね。
トラバごめんなさいでした><
ハテブサンクスです!!!
>ファッションにおかしいという前提はない
おっしゃるとおりです。
「自分はおかしいと思う」というのがコメントでのお話です。ファッションとして変なのではなく、
お姉系のようなフェミニンなファッションに
スニーカー?パンプスではなく?違和感と言うか、自分の中のお姉系のイメージとズレており納得が
いかない!という意味合いです。ふじけんさんの見解はわかりませんが、僕は上記のとおりです。