オススメ記事

2005年09月18日

excite恋愛結婚にエキサイト

グーグル大先生にブログエンジンができたようなので、
さっそく「ファッション誌」と打ち込んでみました。
すると、自分のばっかりひっかかりました(汗)
さて、その中にひときわ目立つものが引っかかりました。
いよいよ実践!デートのファッション(その5)

どうやらエキサイトの恋愛結婚のやつみたいですけど、
客観的に読んでも、男性をバカにしているとしか思えません(汗)
気になったので最初から読んでみました。
さぁて。つっこみたいところがたくさんあるんだけど、
全部つっこむと大変だから、一部抜粋してつっこんでいくかな。
それではドゾー。



ユミコ:GAPとかビームス、シップス。
    シンプルなブランドのシンプルな服装。
    ちょっと高めなら、ラルフ・ローレンとかの私服が好印象。

チエミ:私もそれ系が好き。

→ちなみにエキサイト恋愛で出てくるキャラ(ユミコとか)は、
 みんなお洒落さんらしいんだけど・・・。
 自分がお洒落でも、異性のファッションについてはこの程度ですか。
 その女性がお洒落でも、異性のファッションにまで精通しているとは
 限らないわけですね。
 よって、お洒落な女性のアドバイスを鵜呑みにすると
 痛い目に合う可能性が危惧されます。
 それともう1つ。
 それ系って何系やねん(笑)ユミコが挙げたファッションは、
 アメカジ、ストリート、きれいめ、トラッドとバラバラやん。

ユミコ:NGアイテムとしてブラックジーンズ

→今すぐ、ブラックジーンズを大ブレイクさせた
 エディスリマン(DIOR HOMMEのデザイナー)のところに行き、
 今と同じセリフをはいてこい!
 ついでに、そのブラックジーンズを着こなすために激痩せをした、
 カールラガーフェルド(シャネルのデザイナー)にも(笑)
 なんでブラックジーンズがNGなんだろ?
 ナルシストor流行に踊らされすぎってこと?

とうこ:高い穴あきジーンズよりもコットンパンツ、チノパンあたりが無難

→いや、普通にストレートのジーンズの方がいいのでは?
 穴あきは問題かもしれないけど。チノパンはないだろー。

リエ:ジャケット着ていれば、ポケットがバッグの代わりになりますよ

→いや、ジャケットの型が崩れるから。普通に鞄持ちますよ。

  とうこ:男性誌のモテ路線は服装でモテようという意識だからダメ

→それは女性もでしょー。
 男性と女性を比べた場合、
 女性の方が異性のファッションそのものに、
 強い関心があるような気がします。
 その服装からステータスとかを判別しますので。
 逆に男性は服装そのものに興味はなく、
 ぱっと見かわいければそれでいいんですよ。
 だから男性の方が服装にこだわれば、
 モテに効果的だと思いますが。
 男性が服装でモテようとするのは合理的だと思います。


リエ:男性ってスーツにネクタイじゃないと、なんかステキにみえない・・・

→言っちゃった・・・(汗)それは言い過ぎかと。

ユミコ:LEONのちょいモテ路線は、サワヤカじゃないですね。
    男性のファッション誌はあまり参考にならないような気がします。
    おしゃれすぎて。

→LEONは出てくるブランドは高級で華やかだけど、
 合わせ方とかはコンサバなので、ブランドのランクを落とせば
 十分参考になるはず。

とうこ:男性は「マイナス」ポイント、つまり、ひかれるような
    ファッションをなくすだけでいい。それが「ふつう」なんですね。

→この件については後日考察して記事にします。


皆さんはどう思いましたか?
最近の男性は、かなりお洒落になってきていると思うのですが。
まだまだ女性から見たら、なっていないようです。

ということで、ちょっと辛口ですが参考になる点もあると思いますので、
気になる方は、エキサイト恋愛のファッション講座に一度行ってみてくださいね。




ニックネーム dale at 22:46| Comment(10) | TrackBack(0) | 雑記・未分類 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
なんだかすごいサイトですね。。。
多分かなりファッション初心者向けに書かれた記事だとは思いますが。

あたしは女性よりむしろ男性のほうがおしゃれな気がします!!!
(全体を平均したらわかりませんけど)
Posted by あゆみ at 2005年09月18日 23:05
先日はアドバイス恐れ入ります。安いのから踏み出そうかなー、と思います。
服装を一要因として、異性の目を引こうとするのはごく自然な事ですよね。着ているモノがその人の内面を、少なからずも映し出すと思いますし..
僕もぱっと見かわいければ全然イイですけど、服のセンスに魅力を感じることもたくさんあります。意識していなくても、ある程度は女性の方々も同じなはず...と思うのは僕だけでしょうか?? 
Posted by マイク at 2005年09月18日 23:40
先のコメントは、アンチとうこの一言、です。
+、僕が大体バックを持っていることに文句をつける友人達に、daleさんのコメントを聞かせてやりたいです!!!
Posted by マイク at 2005年09月18日 23:56
男の人って清潔感があったらいいと思いますよ〜。個人的にはベビーピンクのTシャツにクラッシュデニムとか好きです。でもTシャツはせめて10000円くらいのもの着て欲しいですね。ラフでもさりげなくいいものを。あとは、派手なパンツに黒のトップスもかっこいいしお洒落ですね。只今、妄想中です。私の好みです。あっ、チノパンは勘弁してください。すみませんです。
Posted by ANGEL at 2005年09月19日 00:56
Roenjeansのクロデニム買ったばっかりなのに。。。NGだってどーしょwwww

てゆーかドメものって全般的にオンナ受けはどーなんですかね。。。?
ナインとかアンダーカバーぐらいメジャーだと知ってる子には名前受けしますが
ファクタムとかプレッジぐらいまできちゃうとなにそれ?ッて感じだろうし

リアルオネにはロエン、マスマイなんかは逆に引かれるかもw
骸骨じゃんなにそれ?みたいなw
スッチーとの大人合コンでリアルにあった話ですww
やっぱTPOは大切ですねw
Posted by Varietas delectat at 2005年09月19日 12:43
>あゆみさんへ

初心者対象でしょうけど、
なんというか男のファッションを見下すという
スタイルにムっときました。
最近の男性はお洒落になってきていますよね^^
女性はもっとお洒落ですけど。

>マイクさんへ

先日のアドバイスが少しでもお役に立て
たのなら幸いです。
もうね、とうこは何!?
って感じです(笑)
服のセンスも大事ですよ〜。
マイナスをなくすという発想が納得いきません。
鞄は必須ですよ〜^^
特にジャケットだとポケットは膨らんで
ダサいし、型は崩れるしでよくないです。

>ANGELさんへ

Tシャツに一万円は高すぎます。
5千円で十分いいTシャツは見つかりますよ^^
チノパンもいいですけど、
個人的には難しいアイテムかなと。
清潔感は基本ですよね^^

>Varietas delectatさんへ

大丈夫。NGは彼女たちだけですから(笑)
僕的には最高です!!!
まぁ僕にうけてもしかたないですけど^^;

ドメブラのウケはどうでしょうね?
まずブランドの判別がつかないので、
何とも思っていないと思いますよ^^
え、スッチーにドクロ駄目出しですか。
これはメモっておきます^^

Posted by dale at 2005年09月19日 22:04
そーだ!そーだ!カールに失礼じゃないかー!!
きっとこの女と結婚したら、ユニクロばっか着れますよー(・∀・)
パンツは、チノパン限定で!!


私は女ですけど、各誌モテフッションについて必死に特集してますけど、男から見ればこんなかんじなんだろうなーと思いました。

ファッションじゃないけど、最近見て爆笑したのは、今月号のJJでいかにJJ読者がモテるか?
というのを強引というか半ば妄想?でアピっていて最高でした。
Posted by 通りすがりの者 at 2005年09月20日 11:05
>通りすがりの者さんへ

過去ログまで読んで行ってくださったようで、
ありがとうございます^^
ほんとにカールに失礼極まりないですよね。

なんか女性誌はモテ特集がすごいですよね^^;
僕もJJは読みましたが、
うまいというか妄想というか、
なかなか凝った表現でアピールしてますよね。
そこが僕的には面白くて好きなんですけど^^



Posted by dale at 2005年09月21日 00:27
こんにちは。2回目の書き込みになります。
自分がおしゃれなのか知らないけど、人のことを馬鹿にするようなコメントはよくないですよね。
本当のおしゃれさんなら、こんなこと絶対に言わないと思います。
「マイナス」を失くすということに関しては、分かる気がしないでもないけど、「マイナス」を失くすことによって、その人の「プラス」が失われてしまう、みんな同じようになってしまうであろうデメリットを考慮するとこの考え方はあまり好きにはなれません。
「マイナス」を失くすというより、それを「プラス」に変えるという考え方のほうが僕は好きだな。現実には無理なのかな?
Posted by soldier at 2005年09月25日 11:50
>soldierさんへ

男性にお洒落を提案するという形を取れば
良かったのですが、バカにしながら駄目だし
をしていくというスタンスがよくないですよね。

僕もsoldierさんとまったく同意見なんですよ。
マイナスをなくして、その人のプラスまで
なくしてしまってどうすんの!?
って感じです。
プラスを生かす方が僕は建設的だと思うんですけどね。
たとえ現実的には厳しいとしても。


Posted by dale at 2005年09月25日 21:23
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://269g.jp/tb/859749
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック
特選記事

■女性誌について

【俯瞰図】女性ファッション誌の分類(2007),2005バージョン(出世魚的視点)
【トレンド】話題の「姫ギャル」とは?,森ガールが台頭するまでの流れ
【その他】「ゴスロリ」について調べてみた,「かわいい」の定義を考えてみた
【読み方】女性誌がモテに使える5つの理由,男性が女性誌を効率的に読むには

■メンズファッションについて

【俯瞰図】 男性ファッション誌と系統の分類2008,2006の旧バージョン
【トレンド】 モテブランド予想2010S/Sモテブランド予想2009A/W
【ブランド】女性ウケ最強ブランドは,オーソドックスを考える,古着のススメ
【読み物】『メンズナックル』のオモシロキャッチフレーズに迫る,チャックテイラーとオールスター

■オシャレと価値観

【俯瞰図】ファッションをめぐる4つの文化圏
【考察】「TPO」より大切なこと,「清潔感」の意味,「お洒落は足元から」を考えてみる
【ネタ】ファッション好きの取扱説明書,お洒落は我慢というけれど
【服オタ】服オタって何?,ダサいと言われる理由
【読み物】異性のためにオシャレしたっていいじゃない,ファッション改造計画は勘弁!

■当サイトでよく売れた本 BEST5 2009年下半期

【1位】Fashion Text Series THE SUIT メンズファッションの教科書シリーズ vol.1 (Gakken Mook Fashion Text Series)
【2位】ソニアのショッピングマニュアル III
【3位】社長、その服装では説得力ゼロです (新潮新書)
【4位】Men's JOKER GREEN (メンズ ジョーカー グリーン) 2009年 10月号 [雑誌]
【5位】世界カワイイ革命 (PHP新書)